Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Daikin FTXG50LWRXG50L

Centek CT-65V09 vs Daikin FTXG50LWRXG50L

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXG50LWRXG50L
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Daikin FTXG50LWRXG50L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -1627 Вт (-65.3%) лучше
vs
2490 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -988 Вт (-52.6%) лучше
vs
1880 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -10 дБ (-31.2%) лучше
vs
32 дБ
Ширина
720 мм
На -105 мм (-12.7%) лучше
vs
825 мм
Высота
545 мм
На -190 мм (-25.9%) лучше
vs
735 мм
Глубина
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
vs
300 мм
Вес
25 кг
На -23 кг (-47.9%) лучше
vs
48 кг
Ширина
800 мм
На -198 мм (-19.8%) лучше
vs
998 мм
Высота
292 мм
На -11 мм (-3.6%) лучше
vs
303 мм
Глубина
201 мм
На -11 мм (-5.2%) лучше
vs
212 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 60.3 (2512.5%) лучше
vs
2.4
$
373
На -2434 (-86.7%) лучше
vs
2807
Преимущества Daikin FTXG50LWRXG50L
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2400 Вт (82.8%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
6500 Вт
На 3350 Вт (106.3%) лучше
vs
3150 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Daikin FTXG50LWRXG50L
Глубина
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
300 мм
Ширина
720 мм
На -105 мм (-12.7%) лучше
825 мм
Высота
545 мм
На -190 мм (-25.9%) лучше
735 мм
Вес
25 кг
На -23 кг (-47.9%) лучше
48 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -10 дБ (-31.2%) лучше
32 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.4
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 47 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -1627 Вт (-65.3%) лучше
2490 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -988 Вт (-52.6%) лучше
1880 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -198 мм (-19.8%) лучше
998 мм
Высота
292 мм
На -11 мм (-3.6%) лучше
303 мм
Глубина
201 мм
На -11 мм (-5.2%) лучше
212 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 60.3 (2512.5%) лучше
2.4
$
373
На -2434 (-86.7%) лучше
2807
Мощность при обогреве
3150 Вт 6500 Вт
На 3350 Вт (106.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 5300 Вт
На 2400 Вт (82.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 12.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения