Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Daikin FTXJ25MSRXJ25M

Centek CT-65V09 vs Daikin FTXJ25MSRXJ25M

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ25MSRXJ25M
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Daikin FTXJ25MSRXJ25M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Мощность при охлаждении
2900 Вт
На 500 Вт (20.8%) лучше
vs
2400 Вт
Ширина
720 мм
На -45 мм (-5.9%) лучше
vs
765 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Глубина
255 мм
На -30 мм (-10.5%) лучше
vs
285 мм
Вес
25 кг
На -9 кг (-26.5%) лучше
vs
34 кг
Ширина
800 мм
На -198 мм (-19.8%) лучше
vs
998 мм
Высота
292 мм
На -11 мм (-3.6%) лучше
vs
303 мм
Глубина
201 мм
На -11 мм (-5.2%) лучше
vs
212 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Daikin FTXJ25MSRXJ25M
Мощность при обогреве
3200 Вт
На 50 Вт (1.6%) лучше
vs
3150 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -163 Вт (-18.9%) лучше
vs
863 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
510 Вт
На -382 Вт (-42.8%) лучше
vs
892 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -3 дБ (-13.6%) лучше
vs
22 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Соотношение цена-качество
91
На 28.3 (45.1%) лучше
vs
62.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Daikin FTXJ25MSRXJ25M
Глубина
255 мм
На -30 мм (-10.5%) лучше
285 мм
Ширина
720 мм
На -45 мм (-5.9%) лучше
765 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
550 мм
Вес
25 кг
На -9 кг (-26.5%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ 19 дБ
На -3 дБ (-13.6%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 38 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт 700 Вт
На -163 Вт (-18.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт 510 Вт
На -382 Вт (-42.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -198 мм (-19.8%) лучше
998 мм
Высота
292 мм
На -11 мм (-3.6%) лучше
303 мм
Глубина
201 мм
На -11 мм (-5.2%) лучше
212 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
62.7 91
На 28.3 (45.1%) лучше
$
373 нет данных
Мощность при обогреве
3150 Вт 3200 Вт
На 50 Вт (1.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт
На 500 Вт (20.8%) лучше
2400 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 8.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 25 м²
Популярные сравнения