Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Daikin FTXP71MRXP71M

Centek CT-65V09 vs Daikin FTXP71MRXP71M

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP71MRXP71M
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Daikin FTXP71MRXP71M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -1707 Вт (-66.4%) лучше
vs
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -1798 Вт (-66.8%) лучше
vs
2690 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -10 дБ (-31.2%) лучше
vs
32 дБ
Ширина
720 мм
На -105 мм (-12.7%) лучше
vs
825 мм
Высота
545 мм
На -190 мм (-25.9%) лучше
vs
735 мм
Глубина
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
vs
300 мм
Вес
25 кг
На -25 кг (-50%) лучше
vs
50 кг
Ширина
800 мм
На -190 мм (-19.2%) лучше
vs
990 мм
Высота
292 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
295 мм
Глубина
201 мм
На -62 мм (-23.6%) лучше
vs
263 мм
Вес
8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 62.1 (10350%) лучше
vs
0.6
$
373
На -3011 (-89%) лучше
vs
3384
Преимущества Daikin FTXP71MRXP71M
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 4200 Вт (144.8%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 5050 Вт (160.3%) лучше
vs
3150 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Daikin FTXP71MRXP71M
Глубина
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
300 мм
Ширина
720 мм
На -105 мм (-12.7%) лучше
825 мм
Высота
545 мм
На -190 мм (-25.9%) лучше
735 мм
Вес
25 кг
На -25 кг (-50%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -10 дБ (-31.2%) лучше
32 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -1707 Вт (-66.4%) лучше
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -1798 Вт (-66.8%) лучше
2690 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -190 мм (-19.2%) лучше
990 мм
Высота
292 мм
На -3 мм (-1%) лучше
295 мм
Глубина
201 мм
На -62 мм (-23.6%) лучше
263 мм
Вес
8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 62.1 (10350%) лучше
0.6
$
373
На -3011 (-89%) лучше
3384
Мощность при обогреве
3150 Вт 8200 Вт
На 5050 Вт (160.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 7100 Вт
На 4200 Вт (144.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 70 м²
На 45 м² (180%) лучше
Популярные сравнения