Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Daikin FTXZ35NRXZ35N

Centek CT-65V09 vs Daikin FTXZ35NRXZ35N

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXZ35NRXZ35N
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Daikin FTXZ35NRXZ35N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -137 Вт (-13.7%) лучше
vs
1000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм
На 5 мм (50%) лучше
vs
10 мм
Ширина
720 мм
На -75 мм (-9.4%) лучше
vs
795 мм
Высота
545 мм
На -148 мм (-21.4%) лучше
vs
693 мм
Глубина
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
vs
300 мм
Вес
25 кг
На -25 кг (-50%) лучше
vs
50 кг
Высота
292 мм
На -80 мм (-21.5%) лучше
vs
372 мм
Глубина
201 мм
На -94 мм (-31.9%) лучше
vs
295 мм
Вес
8 кг
На -7 кг (-46.7%) лучше
vs
15 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 62.5 (31250%) лучше
vs
0.2
$
373
На -3458 (-90.3%) лучше
vs
3831
Преимущества Daikin FTXZ35NRXZ35N
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 600 Вт (20.7%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 1850 Вт (58.7%) лучше
vs
3150 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
660 Вт
На -232 Вт (-26%) лучше
vs
892 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -3 дБ (-13.6%) лучше
vs
22 дБ
Ширина
798 мм
На -2 мм (-0.2%) лучше
vs
800 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Daikin FTXZ35NRXZ35N
Глубина
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
300 мм
Ширина
720 мм
На -75 мм (-9.4%) лучше
795 мм
Высота
545 мм
На -148 мм (-21.4%) лучше
693 мм
Вес
25 кг
На -25 кг (-50%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ 19 дБ
На -3 дБ (-13.6%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм
На 5 мм (50%) лучше
10 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 42 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -137 Вт (-13.7%) лучше
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт 660 Вт
На -232 Вт (-26%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм 798 мм
На -2 мм (-0.2%) лучше
Высота
292 мм
На -80 мм (-21.5%) лучше
372 мм
Глубина
201 мм
На -94 мм (-31.9%) лучше
295 мм
Вес
8 кг
На -7 кг (-46.7%) лучше
15 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 62.5 (31250%) лучше
0.2
$
373
На -3458 (-90.3%) лучше
3831
Мощность при обогреве
3150 Вт 5000 Вт
На 1850 Вт (58.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 3500 Вт
На 600 Вт (20.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 12.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения