Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Electrolux EACS - 07HG-M2N3

Centek CT-65V09 vs Electrolux EACS - 07HG-M2N3

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS - 07HG-M2N3
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Electrolux EACS - 07HG-M2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 3 м² (13.6%) лучше
vs
22 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
2900 Вт
На 700 Вт (31.8%) лучше
vs
2200 Вт
Мощность при обогреве
3150 Вт
На 750 Вт (31.3%) лучше
vs
2400 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -2 дБ (-8.3%) лучше
vs
24 дБ
Глубина
255 мм
На -55 мм (-17.7%) лучше
vs
310 мм
Вес
8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
vs
8.5 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 1 (1.6%) лучше
vs
61.7
$
373
На -3 (-0.8%) лучше
vs
376
Преимущества Electrolux EACS - 07HG-M2N3
Потребляемая мощность при обогреве
664 Вт
На -199 Вт (-23.1%) лучше
vs
863 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
685 Вт
На -207 Вт (-23.2%) лучше
vs
892 Вт
Высота
428 мм
На -117 мм (-21.5%) лучше
vs
545 мм
Вес
22.5 кг
На -2.5 кг (-10%) лучше
vs
25 кг
Ширина
713 мм
На -87 мм (-10.9%) лучше
vs
800 мм
Высота
270 мм
На -22 мм (-7.5%) лучше
vs
292 мм
Глубина
195 мм
На -6 мм (-3%) лучше
vs
201 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Electrolux EACS - 07HG-M2N3
Глубина
255 мм
На -55 мм (-17.7%) лучше
310 мм
Ширина
720 мм 720 мм
Высота
545 мм 428 мм
На -117 мм (-21.5%) лучше
Вес
25 кг 22.5 кг
На -2.5 кг (-10%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -2 дБ (-8.3%) лучше
24 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт 664 Вт
На -199 Вт (-23.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт 685 Вт
На -207 Вт (-23.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм 713 мм
На -87 мм (-10.9%) лучше
Высота
292 мм 270 мм
На -22 мм (-7.5%) лучше
Глубина
201 мм 195 мм
На -6 мм (-3%) лучше
Вес
8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
8.5 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 1 (1.6%) лучше
61.7
$
373
На -3 (-0.8%) лучше
376
Мощность при обогреве
3150 Вт
На 750 Вт (31.3%) лучше
2400 Вт
Мощность при охлаждении
2900 Вт
На 700 Вт (31.8%) лучше
2200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 7.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 7000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 3 м² (13.6%) лучше
22 м²
Популярные сравнения