Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Electrolux EACS - 09HG-M2N3

Centek CT-65V09 vs Electrolux EACS - 09HG-M2N3

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS - 09HG-M2N3
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Electrolux EACS - 09HG-M2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
2900 Вт
На 260 Вт (9.8%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
3150 Вт
На 510 Вт (19.3%) лучше
vs
2640 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -3 дБ (-12%) лучше
vs
25 дБ
Ширина
720 мм
На -56 мм (-7.2%) лучше
vs
776 мм
Глубина
255 мм
На -65 мм (-20.3%) лучше
vs
320 мм
Вес
25 кг
На -2.5 кг (-9.1%) лучше
vs
27.5 кг
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 5.6 (9.8%) лучше
vs
57.1
$
373
На -47 (-11.2%) лучше
vs
420
Преимущества Electrolux EACS - 09HG-M2N3
Потребляемая мощность при обогреве
733 Вт
На -130 Вт (-15.1%) лучше
vs
863 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
824 Вт
На -68 Вт (-7.6%) лучше
vs
892 Вт
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
545 мм
Ширина
790 мм
На -10 мм (-1.2%) лучше
vs
800 мм
Высота
275 мм
На -17 мм (-5.8%) лучше
vs
292 мм
Глубина
200 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
201 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Electrolux EACS - 09HG-M2N3
Глубина
255 мм
На -65 мм (-20.3%) лучше
320 мм
Ширина
720 мм
На -56 мм (-7.2%) лучше
776 мм
Высота
545 мм 540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
25 кг
На -2.5 кг (-9.1%) лучше
27.5 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -3 дБ (-12%) лучше
25 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт 733 Вт
На -130 Вт (-15.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт 824 Вт
На -68 Вт (-7.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм 790 мм
На -10 мм (-1.2%) лучше
Высота
292 мм 275 мм
На -17 мм (-5.8%) лучше
Глубина
201 мм 200 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 5.6 (9.8%) лучше
57.1
$
373
На -47 (-11.2%) лучше
420
Мощность при обогреве
3150 Вт
На 510 Вт (19.3%) лучше
2640 Вт
Мощность при охлаждении
2900 Вт
На 260 Вт (9.8%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 8.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 25 м²
Популярные сравнения