Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Electrolux EACS-12HATN3

Centek CT-65V09 vs Electrolux EACS-12HATN3

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS-12HATN3
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Electrolux EACS-12HATN3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -192 Вт (-18.2%) лучше
vs
1055 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -203 Вт (-18.5%) лучше
vs
1095 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -9 дБ (-29%) лучше
vs
31 дБ
Ширина
720 мм
На -50 мм (-6.5%) лучше
vs
770 мм
Высота
545 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
555 мм
Глубина
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
vs
300 мм
Вес
25 кг
На -5 кг (-16.7%) лучше
vs
30 кг
Ширина
800 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
805 мм
Соотношение цена-качество
62.7
На 4.8 (8.3%) лучше
vs
57.9
$
373
На -27 (-6.7%) лучше
vs
400
Преимущества Electrolux EACS-12HATN3
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 620 Вт (21.4%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
3810 Вт
На 660 Вт (21%) лучше
vs
3150 Вт
Высота
285 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
vs
292 мм
Глубина
194 мм
На -7 мм (-3.5%) лучше
vs
201 мм
Вес
7.7 кг
На -0.3 кг (-3.7%) лучше
vs
8 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Electrolux EACS-12HATN3
Глубина
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
300 мм
Ширина
720 мм
На -50 мм (-6.5%) лучше
770 мм
Высота
545 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
555 мм
Вес
25 кг
На -5 кг (-16.7%) лучше
30 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -9 дБ (-29%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -192 Вт (-18.2%) лучше
1055 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -203 Вт (-18.5%) лучше
1095 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
805 мм
Высота
292 мм 285 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
Глубина
201 мм 194 мм
На -7 мм (-3.5%) лучше
Вес
8 кг 7.7 кг
На -0.3 кг (-3.7%) лучше
Соотношение цена-качество
62.7
На 4.8 (8.3%) лучше
57.9
$
373
На -27 (-6.7%) лучше
400
Мощность при обогреве
3150 Вт 3810 Вт
На 660 Вт (21%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 3520 Вт
На 620 Вт (21.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 9.47
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения