Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Hitachi RAK-18PEC

Centek CT-65V09 vs Hitachi RAK-18PEC

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Hitachi RAK-18PEC
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Hitachi RAK-18PEC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
2900 Вт
На 900 Вт (45%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
3150 Вт
На 650 Вт (26%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -23 дБ (-51.1%) лучше
vs
45 дБ
Глубина
255 мм
На -23 мм (-8.3%) лучше
vs
278 мм
Глубина
201 мм
На -17 мм (-7.8%) лучше
vs
218 мм
Соотношение цена-качество
62.7
На 9.6 (18.1%) лучше
vs
53.1
$
373
На -159 (-29.9%) лучше
vs
532
Преимущества Hitachi RAK-18PEC
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -243 Вт (-28.2%) лучше
vs
863 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
580 Вт
На -312 Вт (-35%) лучше
vs
892 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
660 мм
На -60 мм (-8.3%) лучше
vs
720 мм
Высота
530 мм
На -15 мм (-2.8%) лучше
vs
545 мм
Вес
24.5 кг
На -0.5 кг (-2%) лучше
vs
25 кг
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
280 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
vs
292 мм
Вес
7.5 кг
На -0.5 кг (-6.2%) лучше
vs
8 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Hitachi RAK-18PEC
Глубина
255 мм
На -23 мм (-8.3%) лучше
278 мм
Ширина
720 мм 660 мм
На -60 мм (-8.3%) лучше
Высота
545 мм 530 мм
На -15 мм (-2.8%) лучше
Вес
25 кг 24.5 кг
На -0.5 кг (-2%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -23 дБ (-51.1%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт 620 Вт
На -243 Вт (-28.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт 580 Вт
На -312 Вт (-35%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм 780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
Высота
292 мм 280 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
Глубина
201 мм
На -17 мм (-7.8%) лучше
218 мм
Вес
8 кг 7.5 кг
На -0.5 кг (-6.2%) лучше
Соотношение цена-качество
62.7
На 9.6 (18.1%) лучше
53.1
$
373
На -159 (-29.9%) лучше
532
Мощность при обогреве
3150 Вт
На 650 Вт (26%) лучше
2500 Вт
Мощность при охлаждении
2900 Вт
На 900 Вт (45%) лучше
2000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 7000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
20 м²
Популярные сравнения