Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1

Centek CT-65V09 vs Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -137 Вт (-13.7%) лучше
vs
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -108 Вт (-10.8%) лучше
vs
1000 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -4 дБ (-15.4%) лучше
vs
26 дБ
Ширина
720 мм
На -128 мм (-15.1%) лучше
vs
848 мм
Высота
545 мм
На -51 мм (-8.6%) лучше
vs
596 мм
Глубина
255 мм
На -65 мм (-20.3%) лучше
vs
320 мм
Вес
25 кг
На -6 кг (-19.4%) лучше
vs
31 кг
Ширина
800 мм
На -19 мм (-2.3%) лучше
vs
819 мм
Вес
8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
vs
8.5 кг
Преимущества Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1
Максимальная площадь помещения
32 м²
На 7 м² (28%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3200 Вт
На 300 Вт (10.3%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
3300 Вт
На 150 Вт (4.8%) лучше
vs
3150 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
254 мм
На -38 мм (-13%) лучше
vs
292 мм
Глубина
185 мм
На -16 мм (-8%) лучше
vs
201 мм
Соотношение цена-качество
99.8
На 37.1 (59.2%) лучше
vs
62.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1
Глубина
255 мм
На -65 мм (-20.3%) лучше
320 мм
Ширина
720 мм
На -128 мм (-15.1%) лучше
848 мм
Высота
545 мм
На -51 мм (-8.6%) лучше
596 мм
Вес
25 кг
На -6 кг (-19.4%) лучше
31 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -4 дБ (-15.4%) лучше
26 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -137 Вт (-13.7%) лучше
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -108 Вт (-10.8%) лучше
1000 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -19 мм (-2.3%) лучше
819 мм
Высота
292 мм 254 мм
На -38 мм (-13%) лучше
Глубина
201 мм 185 мм
На -16 мм (-8%) лучше
Вес
8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
8.5 кг
Соотношение цена-качество
62.7 99.8
На 37.1 (59.2%) лучше
$
373 нет данных
Мощность при обогреве
3150 Вт 3300 Вт
На 150 Вт (4.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 3200 Вт
На 300 Вт (10.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 32 м²
На 7 м² (28%) лучше
Популярные сравнения