Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Kentatsu KSGU50HZAN1KSRU50HZAN1

Centek CT-65V09 vs Kentatsu KSGU50HZAN1KSRU50HZAN1

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Kentatsu KSGU50HZAN1KSRU50HZAN1
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Kentatsu KSGU50HZAN1KSRU50HZAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -517 Вт (-37.5%) лучше
vs
1380 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -538 Вт (-37.6%) лучше
vs
1430 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -11 дБ (-33.3%) лучше
vs
33 дБ
Ширина
720 мм
На -128 мм (-15.1%) лучше
vs
848 мм
Высота
545 мм
На -51 мм (-8.6%) лучше
vs
596 мм
Глубина
255 мм
На -65 мм (-20.3%) лучше
vs
320 мм
Вес
25 кг
На -8 кг (-24.2%) лучше
vs
33 кг
Ширина
800 мм
На -217 мм (-21.3%) лучше
vs
1017 мм
Высота
292 мм
На -48 мм (-14.1%) лучше
vs
340 мм
Глубина
201 мм
На -20 мм (-9%) лучше
vs
221 мм
Вес
8 кг
На -5.5 кг (-40.7%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 29.8 (90.6%) лучше
vs
32.9
$
373
На -407 (-52.2%) лучше
vs
780
Преимущества Kentatsu KSGU50HZAN1KSRU50HZAN1
Максимальная площадь помещения
46 м²
На 21 м² (84%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
4600 Вт
На 1700 Вт (58.6%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 1850 Вт (58.7%) лучше
vs
3150 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Kentatsu KSGU50HZAN1KSRU50HZAN1
Глубина
255 мм
На -65 мм (-20.3%) лучше
320 мм
Ширина
720 мм
На -128 мм (-15.1%) лучше
848 мм
Высота
545 мм
На -51 мм (-8.6%) лучше
596 мм
Вес
25 кг
На -8 кг (-24.2%) лучше
33 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -11 дБ (-33.3%) лучше
33 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -517 Вт (-37.5%) лучше
1380 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -538 Вт (-37.6%) лучше
1430 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -217 мм (-21.3%) лучше
1017 мм
Высота
292 мм
На -48 мм (-14.1%) лучше
340 мм
Глубина
201 мм
На -20 мм (-9%) лучше
221 мм
Вес
8 кг
На -5.5 кг (-40.7%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 29.8 (90.6%) лучше
32.9
$
373
На -407 (-52.2%) лучше
780
Мощность при обогреве
3150 Вт 5000 Вт
На 1850 Вт (58.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 4600 Вт
На 1700 Вт (58.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 46 м²
На 21 м² (84%) лучше
Популярные сравнения