Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGV

Centek CT-65V09 vs Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGV

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGV
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGV и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Мощность при охлаждении
2900 Вт
На 400 Вт (16%) лучше
vs
2500 Вт
Самодиагностика
vs
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
vs
800 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Глубина
255 мм
На -30 мм (-10.5%) лучше
vs
285 мм
Вес
25 кг
На -10 кг (-28.6%) лучше
vs
35 кг
Ширина
800 мм
На -90 мм (-10.1%) лучше
vs
890 мм
Высота
292 мм
На -15 мм (-4.9%) лучше
vs
307 мм
Глубина
201 мм
На -32 мм (-13.7%) лучше
vs
233 мм
Вес
8 кг
На -7.5 кг (-48.4%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 53.1 (553.1%) лучше
vs
9.6
$
373
На -1044 (-73.7%) лучше
vs
1417
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGV
Мощность при обогреве
3200 Вт
На 50 Вт (1.6%) лучше
vs
3150 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
580 Вт
На -283 Вт (-32.8%) лучше
vs
863 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
485 Вт
На -407 Вт (-45.6%) лучше
vs
892 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -3 дБ (-13.6%) лучше
vs
22 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGV
Глубина
255 мм
На -30 мм (-10.5%) лучше
285 мм
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
800 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
550 мм
Вес
25 кг
На -10 кг (-28.6%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ 19 дБ
На -3 дБ (-13.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт 580 Вт
На -283 Вт (-32.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт 485 Вт
На -407 Вт (-45.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -90 мм (-10.1%) лучше
890 мм
Высота
292 мм
На -15 мм (-4.9%) лучше
307 мм
Глубина
201 мм
На -32 мм (-13.7%) лучше
233 мм
Вес
8 кг
На -7.5 кг (-48.4%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 53.1 (553.1%) лучше
9.6
$
373
На -1044 (-73.7%) лучше
1417
Мощность при обогреве
3150 Вт 3200 Вт
На 50 Вт (1.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт
На 400 Вт (16%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 11.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GMCC Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 25 м²
Популярные сравнения