Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB

Centek CT-65V09 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Мощность при охлаждении
2900 Вт
На 400 Вт (16%) лучше
vs
2500 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -17 дБ (-43.6%) лучше
vs
39 дБ
Ширина
720 мм
На -60 мм (-7.7%) лучше
vs
780 мм
Глубина
255 мм
На -35 мм (-12.1%) лучше
vs
290 мм
Вес
25 кг
На -6.5 кг (-20.6%) лучше
vs
31.5 кг
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
vs
870 мм
Глубина
201 мм
На -29 мм (-12.6%) лучше
vs
230 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 31 (97.8%) лучше
vs
31.7
$
373
На -618 (-62.4%) лучше
vs
991
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB
Мощность при обогреве
3200 Вт
На 50 Вт (1.6%) лучше
vs
3150 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -63 Вт (-7.3%) лучше
vs
863 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -272 Вт (-30.5%) лучше
vs
892 Вт
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -2 дБ (-4.2%) лучше
vs
48 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
545 мм
Высота
290 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
292 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB
Глубина
255 мм
На -35 мм (-12.1%) лучше
290 мм
Ширина
720 мм
На -60 мм (-7.7%) лучше
780 мм
Высота
545 мм 540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
25 кг
На -6.5 кг (-20.6%) лучше
31.5 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ 46 дБ
На -2 дБ (-4.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -17 дБ (-43.6%) лучше
39 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт 800 Вт
На -63 Вт (-7.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт 620 Вт
На -272 Вт (-30.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
870 мм
Высота
292 мм 290 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
Глубина
201 мм
На -29 мм (-12.6%) лучше
230 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 31 (97.8%) лучше
31.7
$
373
На -618 (-62.4%) лучше
991
Мощность при обогреве
3150 Вт 3200 Вт
На 50 Вт (1.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт
На 400 Вт (16%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 11.3
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 25 м²
Популярные сравнения