Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W

Centek CT-65V09 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -1537 Вт (-64%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -1458 Вт (-62%) лучше
vs
2350 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -4 дБ (-15.4%) лучше
vs
26 дБ
Ширина
720 мм
На -30 мм (-4%) лучше
vs
750 мм
Глубина
255 мм
На -625 мм (-71%) лучше
vs
880 мм
Вес
25 кг
На -33.5 кг (-57.3%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
800 мм
На -397 мм (-33.2%) лучше
vs
1197 мм
Высота
292 мм
На -47 мм (-13.9%) лучше
vs
339 мм
Глубина
201 мм
На -61 мм (-23.3%) лучше
vs
262 мм
Вес
8 кг
На -8.5 кг (-51.5%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 57.9 (1206.3%) лучше
vs
4.8
$
373
На -2084 (-84.8%) лучше
vs
2457
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 5120 Вт (176.6%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 5870 Вт (186.3%) лучше
vs
3150 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Высота
340 мм
На -205 мм (-37.6%) лучше
vs
545 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Глубина
255 мм
На -625 мм (-71%) лучше
880 мм
Ширина
720 мм
На -30 мм (-4%) лучше
750 мм
Высота
545 мм 340 мм
На -205 мм (-37.6%) лучше
Вес
25 кг
На -33.5 кг (-57.3%) лучше
58.5 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -4 дБ (-15.4%) лучше
26 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 47 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -1537 Вт (-64%) лучше
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -1458 Вт (-62%) лучше
2350 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -397 мм (-33.2%) лучше
1197 мм
Высота
292 мм
На -47 мм (-13.9%) лучше
339 мм
Глубина
201 мм
На -61 мм (-23.3%) лучше
262 мм
Вес
8 кг
На -8.5 кг (-51.5%) лучше
16.5 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 57.9 (1206.3%) лучше
4.8
$
373
На -2084 (-84.8%) лучше
2457
Мощность при обогреве
3150 Вт 9020 Вт
На 5870 Вт (186.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 8020 Вт
На 5120 Вт (176.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 26.5
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 36000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 80 м²
На 55 м² (220%) лучше
Популярные сравнения