Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Centek CT-65V09 vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ50TKE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Panasonic CSCU-TZ50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -677 Вт (-44%) лучше
vs
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -578 Вт (-39.3%) лучше
vs
1470 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -22 дБ (-50%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
720 мм
На -104 мм (-12.6%) лучше
vs
824 мм
Высота
545 мм
На -74 мм (-12%) лучше
vs
619 мм
Глубина
255 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
vs
299 мм
Вес
25 кг
На -15 кг (-37.5%) лучше
vs
40 кг
Ширина
800 мм
На -302 мм (-27.4%) лучше
vs
1102 мм
Высота
292 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
302 мм
Глубина
201 мм
На -43 мм (-17.6%) лучше
vs
244 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 52.1 (491.5%) лучше
vs
10.6
$
373
На -974 (-72.3%) лучше
vs
1347
Преимущества Panasonic CSCU-TZ50TKE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2100 Вт (72.4%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2650 Вт (84.1%) лучше
vs
3150 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Panasonic CSCU-TZ50TKE
Глубина
255 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
299 мм
Ширина
720 мм
На -104 мм (-12.6%) лучше
824 мм
Высота
545 мм
На -74 мм (-12%) лучше
619 мм
Вес
25 кг
На -15 кг (-37.5%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -22 дБ (-50%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -677 Вт (-44%) лучше
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -578 Вт (-39.3%) лучше
1470 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -302 мм (-27.4%) лучше
1102 мм
Высота
292 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
302 мм
Глубина
201 мм
На -43 мм (-17.6%) лучше
244 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 52.1 (491.5%) лучше
10.6
$
373
На -974 (-72.3%) лучше
1347
Мощность при обогреве
3150 Вт 5800 Вт
На 2650 Вт (84.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 5000 Вт
На 2100 Вт (72.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 20.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.8
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения