Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs SmartWay SMEI-24ASUEI-24A

Centek CT-65V09 vs SmartWay SMEI-24ASUEI-24A

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
SmartWay SMEI-24ASUEI-24A
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и SmartWay SMEI-24ASUEI-24A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -1017 Вт (-54.1%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -1178 Вт (-56.9%) лучше
vs
2070 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -18 дБ (-45%) лучше
vs
40 дБ
Ширина
720 мм
На -82 мм (-10.2%) лучше
vs
802 мм
Глубина
255 мм
На -43 мм (-14.4%) лучше
vs
298 мм
Вес
25 кг
На -13 кг (-34.2%) лучше
vs
38 кг
Ширина
800 мм
На -170 мм (-17.5%) лучше
vs
970 мм
Высота
292 мм
На -23 мм (-7.3%) лучше
vs
315 мм
Глубина
201 мм
На -34 мм (-14.5%) лучше
vs
235 мм
Вес
8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
vs
14 кг
Преимущества SmartWay SMEI-24ASUEI-24A
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 3800 Вт (131%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3650 Вт (115.9%) лучше
vs
3150 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
535 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
545 мм
Соотношение цена-качество
81
На 18.3 (29.2%) лучше
vs
62.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 SmartWay SMEI-24ASUEI-24A
Глубина
255 мм
На -43 мм (-14.4%) лучше
298 мм
Ширина
720 мм
На -82 мм (-10.2%) лучше
802 мм
Высота
545 мм 535 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
Вес
25 кг
На -13 кг (-34.2%) лучше
38 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -18 дБ (-45%) лучше
40 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -1017 Вт (-54.1%) лучше
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -1178 Вт (-56.9%) лучше
2070 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -170 мм (-17.5%) лучше
970 мм
Высота
292 мм
На -23 мм (-7.3%) лучше
315 мм
Глубина
201 мм
На -34 мм (-14.5%) лучше
235 мм
Вес
8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
62.7 81
На 18.3 (29.2%) лучше
$
373 нет данных
Мощность при обогреве
3150 Вт 6800 Вт
На 3650 Вт (115.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 6700 Вт
На 3800 Вт (131%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 19.2
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.2
Компрессор
GMCC HIGHLY
Максимальная площадь помещения
25 м² 70 м²
На 45 м² (180%) лучше
Популярные сравнения