Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs TCL TAC-18HRIAE1

Centek CT-65V09 vs TCL TAC-18HRIAE1

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-18HRIAE1
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и TCL TAC-18HRIAE1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -797 Вт (-48%) лучше
vs
1660 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -728 Вт (-44.9%) лучше
vs
1620 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -15 дБ (-40.5%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
720 мм
На -40 мм (-5.3%) лучше
vs
760 мм
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
552 мм
Глубина
255 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
256 мм
Вес
25 кг
На -13 кг (-34.2%) лучше
vs
38 кг
Ширина
800 мм
На -110 мм (-12.1%) лучше
vs
910 мм
Глубина
201 мм
На -4 мм (-2%) лучше
vs
205 мм
Вес
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 18.8 (42.8%) лучше
vs
43.9
$
373
На -320 (-46.2%) лучше
vs
693
Преимущества TCL TAC-18HRIAE1
Максимальная площадь помещения
40 м²
На 15 м² (60%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2380 Вт (82.1%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 2850 Вт (90.5%) лучше
vs
3150 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 TCL TAC-18HRIAE1
Глубина
255 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
256 мм
Ширина
720 мм
На -40 мм (-5.3%) лучше
760 мм
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
552 мм
Вес
25 кг
На -13 кг (-34.2%) лучше
38 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -15 дБ (-40.5%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -797 Вт (-48%) лучше
1660 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -728 Вт (-44.9%) лучше
1620 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -110 мм (-12.1%) лучше
910 мм
Высота
292 мм 292 мм
Глубина
201 мм
На -4 мм (-2%) лучше
205 мм
Вес
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 18.8 (42.8%) лучше
43.9
$
373
На -320 (-46.2%) лучше
693
Мощность при обогреве
3150 Вт 6000 Вт
На 2850 Вт (90.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 5280 Вт
На 2380 Вт (82.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 9
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 40 м²
На 15 м² (60%) лучше
Популярные сравнения