Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Timberk AC TIM 07H S22

Centek CT-65V09 vs Timberk AC TIM 07H S22

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Timberk AC TIM 07H S22
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Timberk AC TIM 07H S22 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
2900 Вт
На 720 Вт (33%) лучше
vs
2180 Вт
Мощность при обогреве
3150 Вт
На 850 Вт (37%) лучше
vs
2300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -13 дБ (-37.1%) лучше
vs
35 дБ
Глубина
201 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
202 мм
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -225 Вт (-26.1%) лучше
vs
863 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -211 Вт (-23.7%) лучше
vs
892 Вт
Ширина
600 мм
На -120 мм (-16.7%) лучше
vs
720 мм
Высота
500 мм
На -45 мм (-8.3%) лучше
vs
545 мм
Глубина
232 мм
На -23 мм (-9%) лучше
vs
255 мм
Вес
19.2 кг
На -5.8 кг (-23.2%) лучше
vs
25 кг
Ширина
764 мм
На -36 мм (-4.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
253 мм
На -39 мм (-13.4%) лучше
vs
292 мм
Вес
6.5 кг
На -1.5 кг (-18.7%) лучше
vs
8 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 32.7 (52.2%) лучше
vs
62.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Timberk AC TIM 07H S22
Глубина
255 мм 232 мм
На -23 мм (-9%) лучше
Ширина
720 мм 600 мм
На -120 мм (-16.7%) лучше
Высота
545 мм 500 мм
На -45 мм (-8.3%) лучше
Вес
25 кг 19.2 кг
На -5.8 кг (-23.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -13 дБ (-37.1%) лучше
35 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт 638 Вт
На -225 Вт (-26.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт 681 Вт
На -211 Вт (-23.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм 764 мм
На -36 мм (-4.5%) лучше
Высота
292 мм 253 мм
На -39 мм (-13.4%) лучше
Глубина
201 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
202 мм
Вес
8 кг 6.5 кг
На -1.5 кг (-18.7%) лучше
Соотношение цена-качество
62.7 95.4
На 32.7 (52.2%) лучше
$
373 нет данных
Мощность при обогреве
3150 Вт
На 850 Вт (37%) лучше
2300 Вт
Мощность при охлаждении
2900 Вт
На 720 Вт (33%) лучше
2180 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 7.2
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 7000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
20 м²
Популярные сравнения