Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Timberk T-AC12-S25

Centek CT-65V09 vs Timberk T-AC12-S25

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC12-S25
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Timberk T-AC12-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -137 Вт (-13.7%) лучше
vs
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -238 Вт (-21.1%) лучше
vs
1130 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -4 дБ (-15.4%) лучше
vs
26 дБ
Ширина
720 мм
На -115 мм (-13.8%) лучше
vs
835 мм
Высота
545 мм
На -60 мм (-9.9%) лучше
vs
605 мм
Глубина
255 мм
На -105 мм (-29.2%) лучше
vs
360 мм
Ширина
800 мм
На -75 мм (-8.6%) лучше
vs
875 мм
Глубина
201 мм
На -174 мм (-46.4%) лучше
vs
375 мм
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3580 Вт
На 680 Вт (23.4%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
3760 Вт
На 610 Вт (19.4%) лучше
vs
3150 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
285 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
vs
292 мм
Вес
7 кг
На -1 кг (-12.5%) лучше
vs
8 кг
Соотношение цена-качество
67.7
На 5 (8%) лучше
vs
62.7
$
265
На -108 (-29%) лучше
vs
373

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Timberk T-AC12-S25
Глубина
255 мм
На -105 мм (-29.2%) лучше
360 мм
Ширина
720 мм
На -115 мм (-13.8%) лучше
835 мм
Высота
545 мм
На -60 мм (-9.9%) лучше
605 мм
Вес
25 кг 25 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -4 дБ (-15.4%) лучше
26 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.525
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 36 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A B
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -137 Вт (-13.7%) лучше
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -238 Вт (-21.1%) лучше
1130 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -75 мм (-8.6%) лучше
875 мм
Высота
292 мм 285 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
Глубина
201 мм
На -174 мм (-46.4%) лучше
375 мм
Вес
8 кг 7 кг
На -1 кг (-12.5%) лучше
Соотношение цена-качество
62.7 67.7
На 5 (8%) лучше
$
373 265
На -108 (-29%) лучше
Мощность при обогреве
3150 Вт 3760 Вт
На 610 Вт (19.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 3580 Вт
На 680 Вт (23.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 9.16
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения