Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs Cooper&Hunter CH-S24GKP8

Centek CT-65V18 vs Cooper&Hunter CH-S24GKP8

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
Cooper&Hunter CH-S24GKP8
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и Cooper&Hunter CH-S24GKP8 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт
На -440 Вт (-23.7%) лучше
vs
1860 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт
На -290 Вт (-15.2%) лучше
vs
1910 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -15 дБ (-36.6%) лучше
vs
41 дБ
Ширина
795 мм
На -118 мм (-12.9%) лучше
vs
913 мм
Высота
525 мм
На -155 мм (-22.8%) лучше
vs
680 мм
Глубина
290 мм
На -88 мм (-23.3%) лучше
vs
378 мм
Вес
35 кг
На -15 кг (-30%) лучше
vs
50 кг
Ширина
950 мм
На -63 мм (-6.2%) лучше
vs
1013 мм
Вес
12 кг
На -2 кг (-14.3%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
48.5
На 19.4 (66.7%) лучше
vs
29.1
$
613
На -307 (-33.4%) лучше
vs
920
Преимущества Cooper&Hunter CH-S24GKP8
Максимальная площадь помещения
65 м²
На 15 м² (30%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 950 Вт (18.3%) лучше
vs
5200 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 1400 Вт (26.4%) лучше
vs
5300 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
307 мм
На -9 мм (-2.8%) лучше
vs
316 мм
Глубина
221 мм
На -3 мм (-1.3%) лучше
vs
224 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 Cooper&Hunter CH-S24GKP8
Глубина
290 мм
На -88 мм (-23.3%) лучше
378 мм
Ширина
795 мм
На -118 мм (-12.9%) лучше
913 мм
Высота
525 мм
На -155 мм (-22.8%) лучше
680 мм
Вес
35 кг
На -15 кг (-30%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -15 дБ (-36.6%) лучше
41 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт
На -440 Вт (-23.7%) лучше
1860 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт
На -290 Вт (-15.2%) лучше
1910 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм
На -63 мм (-6.2%) лучше
1013 мм
Высота
316 мм 307 мм
На -9 мм (-2.8%) лучше
Глубина
224 мм 221 мм
На -3 мм (-1.3%) лучше
Вес
12 кг
На -2 кг (-14.3%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
48.5
На 19.4 (66.7%) лучше
29.1
$
613
На -307 (-33.4%) лучше
920
Мощность при обогреве
5300 Вт 6700 Вт
На 1400 Вт (26.4%) лучше
Мощность при охлаждении
5200 Вт 6150 Вт
На 950 Вт (18.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
15 15
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 24000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м² 65 м²
На 15 м² (30%) лучше
Популярные сравнения