Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs Cooper&Hunter CH-S24XN7

Centek CT-65V18 vs Cooper&Hunter CH-S24XN7

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
Cooper&Hunter CH-S24XN7
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и Cooper&Hunter CH-S24XN7 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт
На -430 Вт (-23.2%) лучше
vs
1850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт
На -230 Вт (-12.4%) лучше
vs
1850 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -15 дБ (-36.6%) лучше
vs
41 дБ
Ширина
795 мм
На -118 мм (-12.9%) лучше
vs
913 мм
Высота
525 мм
На -155 мм (-22.8%) лучше
vs
680 мм
Глубина
290 мм
На -88 мм (-23.3%) лучше
vs
378 мм
Вес
35 кг
На -15 кг (-30%) лучше
vs
50 кг
Ширина
950 мм
На -20 мм (-2.1%) лучше
vs
970 мм
Глубина
224 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
225 мм
Вес
12 кг
На -1.5 кг (-11.1%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
48.5
На 11.8 (32.2%) лучше
vs
36.7
$
613
На -186 (-23.3%) лучше
vs
799
Преимущества Cooper&Hunter CH-S24XN7
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 950 Вт (18.3%) лучше
vs
5200 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 1400 Вт (26.4%) лучше
vs
5300 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
300 мм
На -16 мм (-5.1%) лучше
vs
316 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 Cooper&Hunter CH-S24XN7
Глубина
290 мм
На -88 мм (-23.3%) лучше
378 мм
Ширина
795 мм
На -118 мм (-12.9%) лучше
913 мм
Высота
525 мм
На -155 мм (-22.8%) лучше
680 мм
Вес
35 кг
На -15 кг (-30%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -15 дБ (-36.6%) лучше
41 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.38
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт
На -430 Вт (-23.2%) лучше
1850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт
На -230 Вт (-12.4%) лучше
1850 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм
На -20 мм (-2.1%) лучше
970 мм
Высота
316 мм 300 мм
На -16 мм (-5.1%) лучше
Глубина
224 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
225 мм
Вес
12 кг
На -1.5 кг (-11.1%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
48.5
На 11.8 (32.2%) лучше
36.7
$
613
На -186 (-23.3%) лучше
799
Мощность при обогреве
5300 Вт 6700 Вт
На 1400 Вт (26.4%) лучше
Мощность при охлаждении
5200 Вт 6150 Вт
На 950 Вт (18.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
15 15
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.8
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м² 70 м²
На 20 м² (40%) лучше
Популярные сравнения