Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs Daikin ATXC35BARXC35B

Centek CT-65V18 vs Daikin ATXC35BARXC35B

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXC35BARXC35B
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и Daikin ATXC35BARXC35B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 1700 Вт (48.6%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1300 Вт (32.5%) лучше
vs
4000 Вт
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
vs
550 мм
Глубина
224 мм
На -7 мм (-3%) лучше
vs
231 мм
Соотношение цена-качество
48.5
На 9 (22.8%) лучше
vs
39.5
$
613
На -187 (-23.4%) лучше
vs
800
Преимущества Daikin ATXC35BARXC35B
Победитель в сравнении
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -5 дБ (-19.2%) лучше
vs
26 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
658 мм
На -137 мм (-17.2%) лучше
vs
795 мм
Глубина
273 мм
На -17 мм (-5.9%) лучше
vs
290 мм
Вес
26 кг
На -9 кг (-25.7%) лучше
vs
35 кг
Ширина
770 мм
На -180 мм (-18.9%) лучше
vs
950 мм
Высота
288 мм
На -28 мм (-8.9%) лучше
vs
316 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 Daikin ATXC35BARXC35B
Глубина
290 мм 273 мм
На -17 мм (-5.9%) лучше
Ширина
795 мм 658 мм
На -137 мм (-17.2%) лучше
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
550 мм
Вес
35 кг 26 кг
На -9 кг (-25.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ 21 дБ
На -5 дБ (-19.2%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 39 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм 770 мм
На -180 мм (-18.9%) лучше
Высота
316 мм 288 мм
На -28 мм (-8.9%) лучше
Глубина
224 мм
На -7 мм (-3%) лучше
231 мм
Вес
12 кг 9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
Соотношение цена-качество
48.5
На 9 (22.8%) лучше
39.5
$
613
На -187 (-23.4%) лучше
800
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1300 Вт (32.5%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 1700 Вт (48.6%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения