Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs Electrolux EACSI-09HATN3

Centek CT-65V18 vs Electrolux EACSI-09HATN3

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACSI-09HATN3
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и Electrolux EACSI-09HATN3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 2560 Вт (97%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2520 Вт (90.6%) лучше
vs
2780 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -3.5 дБ (-6.3%) лучше
vs
55.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -1 дБ (-3.7%) лучше
vs
27 дБ
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
vs
550 мм
Преимущества Electrolux EACSI-09HATN3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
771 Вт
На -649 Вт (-45.7%) лучше
vs
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
821 Вт
На -799 Вт (-49.3%) лучше
vs
1620 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
700 мм
На -95 мм (-11.9%) лучше
vs
795 мм
Глубина
270 мм
На -20 мм (-6.9%) лучше
vs
290 мм
Вес
25.8 кг
На -9.2 кг (-26.3%) лучше
vs
35 кг
Ширина
715 мм
На -235 мм (-24.7%) лучше
vs
950 мм
Высота
285 мм
На -31 мм (-9.8%) лучше
vs
316 мм
Глубина
194 мм
На -30 мм (-13.4%) лучше
vs
224 мм
Вес
7.2 кг
На -4.8 кг (-40%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
63.1
На 14.6 (30.1%) лучше
vs
48.5
$
329
На -284 (-46.3%) лучше
vs
613

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 Electrolux EACSI-09HATN3
Глубина
290 мм 270 мм
На -20 мм (-6.9%) лучше
Ширина
795 мм 700 мм
На -95 мм (-11.9%) лучше
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
550 мм
Вес
35 кг 25.8 кг
На -9.2 кг (-26.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -3.5 дБ (-6.3%) лучше
55.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -1 дБ (-3.7%) лучше
27 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.525
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт 771 Вт
На -649 Вт (-45.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт 821 Вт
На -799 Вт (-49.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм 715 мм
На -235 мм (-24.7%) лучше
Высота
316 мм 285 мм
На -31 мм (-9.8%) лучше
Глубина
224 мм 194 мм
На -30 мм (-13.4%) лучше
Вес
12 кг 7.2 кг
На -4.8 кг (-40%) лучше
Соотношение цена-качество
48.5 63.1
На 14.6 (30.1%) лучше
$
613 329
На -284 (-46.3%) лучше
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2520 Вт (90.6%) лучше
2780 Вт
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 2560 Вт (97%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 7.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения