Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs Hitachi RAK-18PEC

Centek CT-65V18 vs Hitachi RAK-18PEC

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
Hitachi RAK-18PEC
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и Hitachi RAK-18PEC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 3200 Вт (160%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2800 Вт (112%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -19 дБ (-42.2%) лучше
vs
45 дБ
Высота
525 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
530 мм
Преимущества Hitachi RAK-18PEC
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -800 Вт (-56.3%) лучше
vs
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
580 Вт
На -1040 Вт (-64.2%) лучше
vs
1620 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
660 мм
На -135 мм (-17%) лучше
vs
795 мм
Глубина
278 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
vs
290 мм
Вес
24.5 кг
На -10.5 кг (-30%) лучше
vs
35 кг
Ширина
780 мм
На -170 мм (-17.9%) лучше
vs
950 мм
Высота
280 мм
На -36 мм (-11.4%) лучше
vs
316 мм
Глубина
218 мм
На -6 мм (-2.7%) лучше
vs
224 мм
Вес
7.5 кг
На -4.5 кг (-37.5%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
53.1
На 4.6 (9.5%) лучше
vs
48.5
$
532
На -81 (-13.2%) лучше
vs
613

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 Hitachi RAK-18PEC
Глубина
290 мм 278 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
Ширина
795 мм 660 мм
На -135 мм (-17%) лучше
Высота
525 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
530 мм
Вес
35 кг 24.5 кг
На -10.5 кг (-30%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -19 дБ (-42.2%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт 620 Вт
На -800 Вт (-56.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт 580 Вт
На -1040 Вт (-64.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм 780 мм
На -170 мм (-17.9%) лучше
Высота
316 мм 280 мм
На -36 мм (-11.4%) лучше
Глубина
224 мм 218 мм
На -6 мм (-2.7%) лучше
Вес
12 кг 7.5 кг
На -4.5 кг (-37.5%) лучше
Соотношение цена-качество
48.5 53.1
На 4.6 (9.5%) лучше
$
613 532
На -81 (-13.2%) лучше
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2800 Вт (112%) лучше
2500 Вт
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 3200 Вт (160%) лучше
2000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 7000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
20 м²
Популярные сравнения