Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs Komanchi KACI-07HN1_18Y

Centek CT-65V18 vs Komanchi KACI-07HN1_18Y

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
Komanchi KACI-07HN1_18Y
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и Komanchi KACI-07HN1_18Y и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 35 м² (233.3%) лучше
vs
15 м²
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 3000 Вт (136.4%) лучше
vs
2200 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 3000 Вт (130.4%) лучше
vs
2300 Вт
Преимущества Komanchi KACI-07HN1_18Y
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
637 Вт
На -783 Вт (-55.1%) лучше
vs
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
685 Вт
На -935 Вт (-57.7%) лучше
vs
1620 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -2 дБ (-7.7%) лучше
vs
26 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
710 мм
На -85 мм (-10.7%) лучше
vs
795 мм
Высота
500 мм
На -25 мм (-4.8%) лучше
vs
525 мм
Глубина
242 мм
На -48 мм (-16.6%) лучше
vs
290 мм
Вес
23 кг
На -12 кг (-34.3%) лучше
vs
35 кг
Ширина
690 мм
На -260 мм (-27.4%) лучше
vs
950 мм
Высота
283 мм
На -33 мм (-10.4%) лучше
vs
316 мм
Глубина
199 мм
На -25 мм (-11.2%) лучше
vs
224 мм
Вес
7.7 кг
На -4.3 кг (-35.8%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
95.2
На 46.7 (96.3%) лучше
vs
48.5

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 Komanchi KACI-07HN1_18Y
Глубина
290 мм 242 мм
На -48 мм (-16.6%) лучше
Ширина
795 мм 710 мм
На -85 мм (-10.7%) лучше
Высота
525 мм 500 мм
На -25 мм (-4.8%) лучше
Вес
35 кг 23 кг
На -12 кг (-34.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ 24 дБ
На -2 дБ (-7.7%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт 637 Вт
На -783 Вт (-55.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт 685 Вт
На -935 Вт (-57.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм 690 мм
На -260 мм (-27.4%) лучше
Высота
316 мм 283 мм
На -33 мм (-10.4%) лучше
Глубина
224 мм 199 мм
На -25 мм (-11.2%) лучше
Вес
12 кг 7.7 кг
На -4.3 кг (-35.8%) лучше
Соотношение цена-качество
48.5 95.2
На 46.7 (96.3%) лучше
$
613 нет данных
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 3000 Вт (130.4%) лучше
2300 Вт
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 3000 Вт (136.4%) лучше
2200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 7
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 7000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 35 м² (233.3%) лучше
15 м²
Популярные сравнения