Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Centek CT-65V18 vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и Marsa RK-18MTIRK-18MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт
На -130 Вт (-7.4%) лучше
vs
1750 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -16 дБ (-38.1%) лучше
vs
42 дБ
Высота
525 мм
На -27 мм (-4.9%) лучше
vs
552 мм
Преимущества Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 2 м² (4%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
5275 Вт
На 75 Вт (1.4%) лучше
vs
5200 Вт
Мощность при обогреве
5500 Вт
На 200 Вт (3.8%) лучше
vs
5300 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1400 Вт
На -20 Вт (-1.4%) лучше
vs
1420 Вт
Ширина
760 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
vs
795 мм
Глубина
256 мм
На -34 мм (-11.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
28 кг
На -7 кг (-20%) лучше
vs
35 кг
Ширина
900 мм
На -50 мм (-5.3%) лучше
vs
950 мм
Высота
280 мм
На -36 мм (-11.4%) лучше
vs
316 мм
Глубина
202 мм
На -22 мм (-9.8%) лучше
vs
224 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
93
На 44.5 (91.8%) лучше
vs
48.5

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Глубина
290 мм 256 мм
На -34 мм (-11.7%) лучше
Ширина
795 мм 760 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
Высота
525 мм
На -27 мм (-4.9%) лучше
552 мм
Вес
35 кг 28 кг
На -7 кг (-20%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -16 дБ (-38.1%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт 1400 Вт
На -20 Вт (-1.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт
На -130 Вт (-7.4%) лучше
1750 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм 900 мм
На -50 мм (-5.3%) лучше
Высота
316 мм 280 мм
На -36 мм (-11.4%) лучше
Глубина
224 мм 202 мм
На -22 мм (-9.8%) лучше
Вес
12 кг 9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
Соотношение цена-качество
48.5 93
На 44.5 (91.8%) лучше
$
613 нет данных
Мощность при обогреве
5300 Вт 5500 Вт
На 200 Вт (3.8%) лучше
Мощность при охлаждении
5200 Вт 5275 Вт
На 75 Вт (1.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
15 17.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м² 52 м²
На 2 м² (4%) лучше
Популярные сравнения