Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B

Centek CT-65V18 vs Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 2700 Вт (108%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2100 Вт (65.6%) лучше
vs
3200 Вт
Ширина
795 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
800 мм
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
vs
550 мм
Соотношение цена-качество
48.5
На 25.6 (111.8%) лучше
vs
22.9
$
613
На -547 (-47.2%) лучше
vs
1160
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
727 Вт
На -693 Вт (-48.8%) лучше
vs
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
572 Вт
На -1048 Вт (-64.7%) лучше
vs
1620 Вт
Уровень шума наружного блока
42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -5 дБ (-19.2%) лучше
vs
26 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
30 кг
На -5 кг (-14.3%) лучше
vs
35 кг
Ширина
895 мм
На -55 мм (-5.8%) лучше
vs
950 мм
Высота
299 мм
На -17 мм (-5.4%) лучше
vs
316 мм
Глубина
195 мм
На -29 мм (-12.9%) лучше
vs
224 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B
Глубина
290 мм 285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Ширина
795 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
800 мм
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
550 мм
Вес
35 кг 30 кг
На -5 кг (-14.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ 21 дБ
На -5 дБ (-19.2%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных C
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт 727 Вт
На -693 Вт (-48.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт 572 Вт
На -1048 Вт (-64.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм 895 мм
На -55 мм (-5.8%) лучше
Высота
316 мм 299 мм
На -17 мм (-5.4%) лучше
Глубина
224 мм 195 мм
На -29 мм (-12.9%) лучше
Вес
12 кг 12 кг
Соотношение цена-качество
48.5
На 25.6 (111.8%) лучше
22.9
$
613
На -547 (-47.2%) лучше
1160
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2100 Вт (65.6%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 2700 Вт (108%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 10.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GMCC Mitsubishi
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения