Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR

Centek CT-65V18 vs Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 2700 Вт (108%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2100 Вт (65.6%) лучше
vs
3200 Вт
Самодиагностика
vs
Ширина
795 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
800 мм
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
vs
550 мм
Глубина
224 мм
На -9 мм (-3.9%) лучше
vs
233 мм
Вес
12 кг
На -3.5 кг (-22.6%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
48.5
На 39.1 (416%) лучше
vs
9.4
$
613
На -804 (-56.7%) лучше
vs
1417
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR
Потребляемая мощность при обогреве
580 Вт
На -840 Вт (-59.2%) лучше
vs
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
485 Вт
На -1135 Вт (-70.1%) лучше
vs
1620 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
vs
26 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Ширина
890 мм
На -60 мм (-6.3%) лучше
vs
950 мм
Высота
307 мм
На -9 мм (-2.8%) лучше
vs
316 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR
Глубина
290 мм 285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Ширина
795 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
800 мм
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
550 мм
Вес
35 кг 35 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ 19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт 580 Вт
На -840 Вт (-59.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт 485 Вт
На -1135 Вт (-70.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм 890 мм
На -60 мм (-6.3%) лучше
Высота
316 мм 307 мм
На -9 мм (-2.8%) лучше
Глубина
224 мм
На -9 мм (-3.9%) лучше
233 мм
Вес
12 кг
На -3.5 кг (-22.6%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
48.5
На 39.1 (416%) лучше
9.4
$
613
На -804 (-56.7%) лучше
1417
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2100 Вт (65.6%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 2700 Вт (108%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 11.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GMCC Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения