Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W

Centek CT-65V18 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт
На -250 Вт (-15%) лучше
vs
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт
На -190 Вт (-10.5%) лучше
vs
1810 Вт
Глубина
290 мм
На -510 мм (-63.7%) лучше
vs
800 мм
Вес
35 кг
На -10 кг (-22.2%) лучше
vs
45 кг
Глубина
224 мм
На -81 мм (-26.6%) лучше
vs
305 мм
Вес
12 кг
На -1 кг (-7.7%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
48.5
На 41.1 (555.4%) лучше
vs
7.4
$
613
На -1414 (-69.8%) лучше
vs
2027
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Победитель в сравнении
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 900 Вт (17.3%) лучше
vs
5200 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 1500 Вт (28.3%) лучше
vs
5300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -4 дБ (-15.4%) лучше
vs
26 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Ширина
640 мм
На -155 мм (-19.5%) лучше
vs
795 мм
Высота
290 мм
На -235 мм (-44.8%) лучше
vs
525 мм
Ширина
920 мм
На -30 мм (-3.2%) лучше
vs
950 мм
Высота
220 мм
На -96 мм (-30.4%) лучше
vs
316 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Глубина
290 мм
На -510 мм (-63.7%) лучше
800 мм
Ширина
795 мм 640 мм
На -155 мм (-19.5%) лучше
Высота
525 мм 290 мм
На -235 мм (-44.8%) лучше
Вес
35 кг
На -10 кг (-22.2%) лучше
45 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ 52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ 22 дБ
На -4 дБ (-15.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт
На -250 Вт (-15%) лучше
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт
На -190 Вт (-10.5%) лучше
1810 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм 920 мм
На -30 мм (-3.2%) лучше
Высота
316 мм 220 мм
На -96 мм (-30.4%) лучше
Глубина
224 мм
На -81 мм (-26.6%) лучше
305 мм
Вес
12 кг
На -1 кг (-7.7%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
48.5
На 41.1 (555.4%) лучше
7.4
$
613
На -1414 (-69.8%) лучше
2027
Мощность при обогреве
5300 Вт 6800 Вт
На 1500 Вт (28.3%) лучше
Мощность при охлаждении
5200 Вт 6100 Вт
На 900 Вт (17.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
15 17.8
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м² нет данных
Популярные сравнения