Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs Panasonic CSCU-Z25TKE

Centek CT-65V18 vs Panasonic CSCU-Z25TKE

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z25TKE
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и Panasonic CSCU-Z25TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 2700 Вт (108%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1900 Вт (55.9%) лучше
vs
3400 Вт
Высота
525 мм
На -17 мм (-3.1%) лучше
vs
542 мм
Соотношение цена-качество
48.5
На 19.2 (65.5%) лучше
vs
29.3
$
613
На -496 (-44.7%) лучше
vs
1109
Преимущества Panasonic CSCU-Z25TKE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
710 Вт
На -710 Вт (-50%) лучше
vs
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
520 Вт
На -1100 Вт (-67.9%) лучше
vs
1620 Вт
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
vs
26 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Ширина
780 мм
На -15 мм (-1.9%) лучше
vs
795 мм
Глубина
289 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
290 мм
Вес
31 кг
На -4 кг (-11.4%) лучше
vs
35 кг
Ширина
919 мм
На -31 мм (-3.3%) лучше
vs
950 мм
Высота
295 мм
На -21 мм (-6.6%) лучше
vs
316 мм
Глубина
194 мм
На -30 мм (-13.4%) лучше
vs
224 мм
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 Panasonic CSCU-Z25TKE
Глубина
290 мм 289 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
Ширина
795 мм 780 мм
На -15 мм (-1.9%) лучше
Высота
525 мм
На -17 мм (-3.1%) лучше
542 мм
Вес
35 кг 31 кг
На -4 кг (-11.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ 19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Самодиагностика
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт 710 Вт
На -710 Вт (-50%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт 520 Вт
На -1100 Вт (-67.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм 919 мм
На -31 мм (-3.3%) лучше
Высота
316 мм 295 мм
На -21 мм (-6.6%) лучше
Глубина
224 мм 194 мм
На -30 мм (-13.4%) лучше
Вес
12 кг 10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
Соотношение цена-качество
48.5
На 19.2 (65.5%) лучше
29.3
$
613
На -496 (-44.7%) лучше
1109
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1900 Вт (55.9%) лучше
3400 Вт
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 2700 Вт (108%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 11.5
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения