Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

Centek CT-65V18 vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и RODA RS-AL07FRU-AL07F и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 3100 Вт (147.6%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 3100 Вт (140.9%) лучше
vs
2200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -7 дБ (-21.2%) лучше
vs
33 дБ
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -810 Вт (-57%) лучше
vs
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -970 Вт (-59.9%) лучше
vs
1620 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Ширина
663 мм
На -132 мм (-16.6%) лучше
vs
795 мм
Высота
421 мм
На -104 мм (-19.8%) лучше
vs
525 мм
Глубина
254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
vs
290 мм
Вес
20 кг
На -15 кг (-42.9%) лучше
vs
35 кг
Ширина
690 мм
На -260 мм (-27.4%) лучше
vs
950 мм
Высота
283 мм
На -33 мм (-10.4%) лучше
vs
316 мм
Глубина
200 мм
На -24 мм (-10.7%) лучше
vs
224 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 19 (39.2%) лучше
vs
48.5
$
280
На -333 (-54.3%) лучше
vs
613

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 RODA RS-AL07FRU-AL07F
Глубина
290 мм 254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
Ширина
795 мм 663 мм
На -132 мм (-16.6%) лучше
Высота
525 мм 421 мм
На -104 мм (-19.8%) лучше
Вес
35 кг 20 кг
На -15 кг (-42.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -7 дБ (-21.2%) лучше
33 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт 610 Вт
На -810 Вт (-57%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт 650 Вт
На -970 Вт (-59.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм 690 мм
На -260 мм (-27.4%) лучше
Высота
316 мм 283 мм
На -33 мм (-10.4%) лучше
Глубина
224 мм 200 мм
На -24 мм (-10.7%) лучше
Вес
12 кг 8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
48.5 67.5
На 19 (39.2%) лучше
$
613 280
На -333 (-54.3%) лучше
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 3100 Вт (140.9%) лучше
2200 Вт
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 3100 Вт (147.6%) лучше
2100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 7
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 7000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
20 м²
Популярные сравнения