Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1

Centek CT-65V18 vs Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт
На -123 Вт (-8%) лучше
vs
1543 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт
На -23 Вт (-1.4%) лучше
vs
1643 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -5 дБ (-8.8%) лучше
vs
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -5 дБ (-16.1%) лучше
vs
31 дБ
Высота
525 мм
На -30 мм (-5.4%) лучше
vs
555 мм
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
35 кг
На -5 кг (-12.5%) лучше
vs
40 кг
Ширина
950 мм
На -7 мм (-0.7%) лучше
vs
957 мм
Преимущества Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 100 Вт (1.9%) лучше
vs
5200 Вт
Мощность при обогреве
5600 Вт
На 300 Вт (5.7%) лучше
vs
5300 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
770 мм
На -25 мм (-3.1%) лучше
vs
795 мм
Высота
302 мм
На -14 мм (-4.4%) лучше
vs
316 мм
Глубина
213 мм
На -11 мм (-4.9%) лучше
vs
224 мм
Вес
11.1 кг
На -0.9 кг (-7.5%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
87.6
На 39.1 (80.6%) лучше
vs
48.5

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
300 мм
Ширина
795 мм 770 мм
На -25 мм (-3.1%) лучше
Высота
525 мм
На -30 мм (-5.4%) лучше
555 мм
Вес
35 кг
На -5 кг (-12.5%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -5 дБ (-8.8%) лучше
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -5 дБ (-16.1%) лучше
31 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 42.5 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт
На -123 Вт (-8%) лучше
1543 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт
На -23 Вт (-1.4%) лучше
1643 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм
На -7 мм (-0.7%) лучше
957 мм
Высота
316 мм 302 мм
На -14 мм (-4.4%) лучше
Глубина
224 мм 213 мм
На -11 мм (-4.9%) лучше
Вес
12 кг 11.1 кг
На -0.9 кг (-7.5%) лучше
Соотношение цена-качество
48.5 87.6
На 39.1 (80.6%) лучше
$
613 нет данных
Мощность при обогреве
5300 Вт 5600 Вт
На 300 Вт (5.7%) лучше
Мощность при охлаждении
5200 Вт 5300 Вт
На 100 Вт (1.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
15 13.35
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 50 м²
Популярные сравнения