Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs Timberk T-AC12-S25

Centek CT-65V18 vs Timberk T-AC12-S25

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC12-S25
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и Timberk T-AC12-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 1620 Вт (45.3%) лучше
vs
3580 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1540 Вт (41%) лучше
vs
3760 Вт
Ширина
795 мм
На -40 мм (-4.8%) лучше
vs
835 мм
Высота
525 мм
На -80 мм (-13.2%) лучше
vs
605 мм
Глубина
290 мм
На -70 мм (-19.4%) лучше
vs
360 мм
Глубина
224 мм
На -151 мм (-40.3%) лучше
vs
375 мм
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -420 Вт (-29.6%) лучше
vs
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1130 Вт
На -490 Вт (-30.2%) лучше
vs
1620 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Вес
25 кг
На -10 кг (-28.6%) лучше
vs
35 кг
Ширина
875 мм
На -75 мм (-7.9%) лучше
vs
950 мм
Высота
285 мм
На -31 мм (-9.8%) лучше
vs
316 мм
Вес
7 кг
На -5 кг (-41.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
67.7
На 19.2 (39.6%) лучше
vs
48.5
$
265
На -348 (-56.8%) лучше
vs
613

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 Timberk T-AC12-S25
Глубина
290 мм
На -70 мм (-19.4%) лучше
360 мм
Ширина
795 мм
На -40 мм (-4.8%) лучше
835 мм
Высота
525 мм
На -80 мм (-13.2%) лучше
605 мм
Вес
35 кг 25 кг
На -10 кг (-28.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ 26 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.525
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 36 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных B
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт 1000 Вт
На -420 Вт (-29.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт 1130 Вт
На -490 Вт (-30.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм 875 мм
На -75 мм (-7.9%) лучше
Высота
316 мм 285 мм
На -31 мм (-9.8%) лучше
Глубина
224 мм
На -151 мм (-40.3%) лучше
375 мм
Вес
12 кг 7 кг
На -5 кг (-41.7%) лучше
Соотношение цена-качество
48.5 67.7
На 19.2 (39.6%) лучше
$
613 265
На -348 (-56.8%) лучше
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1540 Вт (41%) лучше
3760 Вт
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 1620 Вт (45.3%) лучше
3580 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 9.16
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения