Главная / Кондиционер / Centek CT-65V24 vs Cooper&Hunter CH-S18XN7

Centek CT-65V24 vs Cooper&Hunter CH-S18XN7

Centek CT-65V24
59%
Оценка DeviceList
vs
Cooper&Hunter CH-S18XN7
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V24 и Cooper&Hunter CH-S18XN7 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V24
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
vs
50 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 2300 Вт (47.9%) лучше
vs
4800 Вт
Мощность при обогреве
7300 Вт
На 2300 Вт (46%) лучше
vs
5000 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -10 дБ (-25.6%) лучше
vs
39 дБ
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18XN7
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1460 Вт
На -545 Вт (-27.2%) лучше
vs
2005 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1450 Вт
На -735 Вт (-33.6%) лучше
vs
2185 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
848 мм
На -42 мм (-4.7%) лучше
vs
890 мм
Высота
540 мм
На -130 мм (-19.4%) лучше
vs
670 мм
Вес
40 кг
На -9 кг (-18.4%) лучше
vs
49 кг
Ширина
849 мм
На -281 мм (-24.9%) лучше
vs
1130 мм
Высота
289 мм
На -41 мм (-12.4%) лучше
vs
330 мм
Глубина
210 мм
На -22 мм (-9.5%) лучше
vs
232 мм
Вес
11 кг
На -5 кг (-31.2%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
46.7
На 10.8 (30.1%) лучше
vs
35.9
$
633
На -140 (-18.1%) лучше
vs
773

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V24 Cooper&Hunter CH-S18XN7
Глубина
320 мм 320 мм
Ширина
890 мм 848 мм
На -42 мм (-4.7%) лучше
Высота
670 мм 540 мм
На -130 мм (-19.4%) лучше
Вес
49 кг 40 кг
На -9 кг (-18.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -10 дБ (-25.6%) лучше
39 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.38
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2005 Вт 1460 Вт
На -545 Вт (-27.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2185 Вт 1450 Вт
На -735 Вт (-33.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1130 мм 849 мм
На -281 мм (-24.9%) лучше
Высота
330 мм 289 мм
На -41 мм (-12.4%) лучше
Глубина
232 мм 210 мм
На -22 мм (-9.5%) лучше
Вес
16 кг 11 кг
На -5 кг (-31.2%) лучше
Соотношение цена-качество
35.9 46.7
На 10.8 (30.1%) лучше
$
773 633
На -140 (-18.1%) лучше
Мощность при обогреве
7300 Вт
На 2300 Вт (46%) лучше
5000 Вт
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 2300 Вт (47.9%) лучше
4800 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20.8 10.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.8
Компрессор
HIGHLY GREE
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
50 м²
Популярные сравнения