Главная / Кондиционер / Centek CT-65V24 vs Electrolux EACS - 12HG-M2N3

Centek CT-65V24 vs Electrolux EACS - 12HG-M2N3

Centek CT-65V24
59%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS - 12HG-M2N3
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V24 и Electrolux EACS - 12HG-M2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V24
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 1820 Вт (34.5%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
7300 Вт
На 1690 Вт (30.1%) лучше
vs
5610 Вт
Преимущества Electrolux EACS - 12HG-M2N3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1014 Вт
На -991 Вт (-49.4%) лучше
vs
2005 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1095 Вт
На -1090 Вт (-49.9%) лучше
vs
2185 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -2 дБ (-6.9%) лучше
vs
29 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
848 мм
На -42 мм (-4.7%) лучше
vs
890 мм
Высота
596 мм
На -74 мм (-11%) лучше
vs
670 мм
Вес
34 кг
На -15 кг (-30.6%) лучше
vs
49 кг
Ширина
845 мм
На -285 мм (-25.2%) лучше
vs
1130 мм
Высота
289 мм
На -41 мм (-12.4%) лучше
vs
330 мм
Глубина
209 мм
На -23 мм (-9.9%) лучше
vs
232 мм
Вес
10.5 кг
На -5.5 кг (-34.4%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
54.5
На 18.6 (51.8%) лучше
vs
35.9
$
505
На -268 (-34.7%) лучше
vs
773

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V24 Electrolux EACS - 12HG-M2N3
Глубина
320 мм 320 мм
Ширина
890 мм 848 мм
На -42 мм (-4.7%) лучше
Высота
670 мм 596 мм
На -74 мм (-11%) лучше
Вес
49 кг 34 кг
На -15 кг (-30.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ 27 дБ
На -2 дБ (-6.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2005 Вт 1014 Вт
На -991 Вт (-49.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2185 Вт 1095 Вт
На -1090 Вт (-49.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1130 мм 845 мм
На -285 мм (-25.2%) лучше
Высота
330 мм 289 мм
На -41 мм (-12.4%) лучше
Глубина
232 мм 209 мм
На -23 мм (-9.9%) лучше
Вес
16 кг 10.5 кг
На -5.5 кг (-34.4%) лучше
Соотношение цена-качество
35.9 54.5
На 18.6 (51.8%) лучше
$
773 505
На -268 (-34.7%) лучше
Мощность при обогреве
7300 Вт
На 1690 Вт (30.1%) лучше
5610 Вт
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 1820 Вт (34.5%) лучше
5280 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20.8 10.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 12000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
35 м²
Популярные сравнения