Главная / Кондиционер / Centek CT-65V24 vs Electrolux EACSI-07HATN3

Centek CT-65V24 vs Electrolux EACSI-07HATN3

Centek CT-65V24
59%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACSI-07HATN3
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V24 и Electrolux EACSI-07HATN3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V24
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 50 м² (250%) лучше
vs
20 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 4902 Вт (223%) лучше
vs
2198 Вт
Мощность при обогреве
7300 Вт
На 4955 Вт (211.3%) лучше
vs
2345 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
55 дБ
Преимущества Electrolux EACSI-07HATN3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
649 Вт
На -1356 Вт (-67.6%) лучше
vs
2005 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -1535 Вт (-70.3%) лучше
vs
2185 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -5 дБ (-17.2%) лучше
vs
29 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
681 мм
На -209 мм (-23.5%) лучше
vs
890 мм
Высота
434 мм
На -236 мм (-35.2%) лучше
vs
670 мм
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
Вес
20 кг
На -29 кг (-59.2%) лучше
vs
49 кг
Ширина
715 мм
На -415 мм (-36.7%) лучше
vs
1130 мм
Высота
285 мм
На -45 мм (-13.6%) лучше
vs
330 мм
Глубина
194 мм
На -38 мм (-16.4%) лучше
vs
232 мм
Вес
7.7 кг
На -8.3 кг (-51.9%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
68.1
На 32.2 (89.7%) лучше
vs
35.9
$
260
На -513 (-66.4%) лучше
vs
773

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V24 Electrolux EACSI-07HATN3
Глубина
320 мм 285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
Ширина
890 мм 681 мм
На -209 мм (-23.5%) лучше
Высота
670 мм 434 мм
На -236 мм (-35.2%) лучше
Вес
49 кг 20 кг
На -29 кг (-59.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ 24 дБ
На -5 дБ (-17.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2005 Вт 649 Вт
На -1356 Вт (-67.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2185 Вт 650 Вт
На -1535 Вт (-70.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1130 мм 715 мм
На -415 мм (-36.7%) лучше
Высота
330 мм 285 мм
На -45 мм (-13.6%) лучше
Глубина
232 мм 194 мм
На -38 мм (-16.4%) лучше
Вес
16 кг 7.7 кг
На -8.3 кг (-51.9%) лучше
Соотношение цена-качество
35.9 68.1
На 32.2 (89.7%) лучше
$
773 260
На -513 (-66.4%) лучше
Мощность при обогреве
7300 Вт
На 4955 Вт (211.3%) лучше
2345 Вт
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 4902 Вт (223%) лучше
2198 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20.8 7
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 7500 BTU
Компрессор
HIGHLY GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 50 м² (250%) лучше
20 м²
Популярные сравнения