Главная / Кондиционер / Centek CT-65V24 vs Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK

Centek CT-65V24 vs Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK

Centek CT-65V24
59%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V24 и Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V24
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 4600 Вт (184%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
7300 Вт
На 4100 Вт (128.1%) лучше
vs
3200 Вт
Соотношение цена-качество
35.9
На 7.2 (25.1%) лучше
vs
28.7
$
773
На -360 (-31.8%) лучше
vs
1133
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -1225 Вт (-61.1%) лучше
vs
2005 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -1585 Вт (-72.5%) лучше
vs
2185 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -7 дБ (-13%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -10 дБ (-34.5%) лучше
vs
29 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
800 мм
На -90 мм (-10.1%) лучше
vs
890 мм
Высота
550 мм
На -120 мм (-17.9%) лучше
vs
670 мм
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
Вес
31 кг
На -18 кг (-36.7%) лучше
vs
49 кг
Ширина
798 мм
На -332 мм (-29.4%) лучше
vs
1130 мм
Высота
299 мм
На -31 мм (-9.4%) лучше
vs
330 мм
Глубина
219 мм
На -13 мм (-5.6%) лучше
vs
232 мм
Вес
10 кг
На -6 кг (-37.5%) лучше
vs
16 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V24 Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK
Глубина
320 мм 285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
Ширина
890 мм 800 мм
На -90 мм (-10.1%) лучше
Высота
670 мм 550 мм
На -120 мм (-17.9%) лучше
Вес
49 кг 31 кг
На -18 кг (-36.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 47 дБ
На -7 дБ (-13%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ 19 дБ
На -10 дБ (-34.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 42 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Потребляемая мощность при обогреве
2005 Вт 780 Вт
На -1225 Вт (-61.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2185 Вт 600 Вт
На -1585 Вт (-72.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1130 мм 798 мм
На -332 мм (-29.4%) лучше
Высота
330 мм 299 мм
На -31 мм (-9.4%) лучше
Глубина
232 мм 219 мм
На -13 мм (-5.6%) лучше
Вес
16 кг 10 кг
На -6 кг (-37.5%) лучше
Соотношение цена-качество
35.9
На 7.2 (25.1%) лучше
28.7
$
773
На -360 (-31.8%) лучше
1133
Мощность при обогреве
7300 Вт
На 4100 Вт (128.1%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 4600 Вт (184%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20.8 10.3
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 9000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
25 м²
Популярные сравнения