Главная / Кондиционер / Centek CT-65V24 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W

Centek CT-65V24 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W

Centek CT-65V24
59%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V24 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V24
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 3600 Вт (102.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
7300 Вт
На 3000 Вт (69.8%) лучше
vs
4300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -12 дБ (-29.3%) лучше
vs
41 дБ
Высота
670 мм
На -130 мм (-16.2%) лучше
vs
800 мм
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -1105 Вт (-55.1%) лучше
vs
2005 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -1405 Вт (-64.3%) лучше
vs
2185 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
640 мм
На -250 мм (-28.1%) лучше
vs
890 мм
Глубина
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
vs
320 мм
Вес
43 кг
На -6 кг (-12.2%) лучше
vs
49 кг
Ширина
920 мм
На -210 мм (-18.6%) лучше
vs
1130 мм
Высота
305 мм
На -25 мм (-7.6%) лучше
vs
330 мм
Глубина
220 мм
На -12 мм (-5.2%) лучше
vs
232 мм
Вес
13 кг
На -3 кг (-18.7%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
78.2
На 42.3 (117.8%) лучше
vs
35.9

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V24 Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Глубина
320 мм 290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
Ширина
890 мм 640 мм
На -250 мм (-28.1%) лучше
Высота
670 мм
На -130 мм (-16.2%) лучше
800 мм
Вес
49 кг 43 кг
На -6 кг (-12.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -12 дБ (-29.3%) лучше
41 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 19 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2005 Вт 900 Вт
На -1105 Вт (-55.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2185 Вт 780 Вт
На -1405 Вт (-64.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1130 мм 920 мм
На -210 мм (-18.6%) лучше
Высота
330 мм 305 мм
На -25 мм (-7.6%) лучше
Глубина
232 мм 220 мм
На -12 мм (-5.2%) лучше
Вес
16 кг 13 кг
На -3 кг (-18.7%) лучше
Соотношение цена-качество
35.9 78.2
На 42.3 (117.8%) лучше
$
773 нет данных
Мощность при обогреве
7300 Вт
На 3000 Вт (69.8%) лучше
4300 Вт
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 3600 Вт (102.9%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20.8 5.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
35 м²
Популярные сравнения