Главная / Кондиционер / Centek CT-65X24 vs General ASHG 09 LMCB

Centek CT-65X24 vs General ASHG 09 LMCB

Centek CT-65X24
64%
Оценка DeviceList
vs
General ASHG 09 LMCB
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65X24 и General ASHG 09 LMCB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65X24
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 4200 Вт (168%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3600 Вт (112.5%) лучше
vs
3200 Вт
Высота
535 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
540 мм
Соотношение цена-качество
99.6
На 71.7 (257%) лучше
vs
27.9
Преимущества General ASHG 09 LMCB
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -1150 Вт (-61.2%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
630 Вт
На -1440 Вт (-69.6%) лучше
vs
2070 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -10 дБ (-32.3%) лучше
vs
31 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
790 мм
На -12 мм (-1.5%) лучше
vs
802 мм
Глубина
290 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
vs
298 мм
Вес
36 кг
На -5 кг (-12.2%) лучше
vs
41 кг
Ширина
840 мм
На -60 мм (-6.7%) лучше
vs
900 мм
Высота
268 мм
На -42 мм (-13.5%) лучше
vs
310 мм
Глубина
203 мм
На -22 мм (-9.8%) лучше
vs
225 мм
Вес
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65X24 General ASHG 09 LMCB
Глубина
298 мм 290 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
Ширина
802 мм 790 мм
На -12 мм (-1.5%) лучше
Высота
535 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
540 мм
Вес
41 кг 36 кг
На -5 кг (-12.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ 21 дБ
На -10 дБ (-32.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1880 Вт 730 Вт
На -1150 Вт (-61.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2070 Вт 630 Вт
На -1440 Вт (-69.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 840 мм
На -60 мм (-6.7%) лучше
Высота
310 мм 268 мм
На -42 мм (-13.5%) лучше
Глубина
225 мм 203 мм
На -22 мм (-9.8%) лучше
Вес
11 кг 8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
Соотношение цена-качество
99.6
На 71.7 (257%) лучше
27.9
$
нет данных 1096
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3600 Вт (112.5%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 4200 Вт (168%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 12.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.3
Компрессор
HIGHLY FUJITSU
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
25 м²
Популярные сравнения