Главная / Кондиционер / Centek CT-65X24 vs Marsa RK-12MTIRK-12MTIE

Centek CT-65X24 vs Marsa RK-12MTIRK-12MTIE

Centek CT-65X24
64%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-12MTIRK-12MTIE
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65X24 и Marsa RK-12MTIRK-12MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65X24
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 3180 Вт (90.3%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 2790 Вт (69.6%) лучше
vs
4010 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -8 дБ (-20.5%) лучше
vs
39 дБ
Высота
535 мм
На -17 мм (-3.1%) лучше
vs
552 мм
Соотношение цена-качество
99.6
На 6.8 (7.3%) лучше
vs
92.8
Преимущества Marsa RK-12MTIRK-12MTIE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
960 Вт
На -920 Вт (-48.9%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -1070 Вт (-51.7%) лучше
vs
2070 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
700 мм
На -102 мм (-12.7%) лучше
vs
802 мм
Глубина
256 мм
На -42 мм (-14.1%) лучше
vs
298 мм
Вес
28 кг
На -13 кг (-31.7%) лучше
vs
41 кг
Ширина
770 мм
На -130 мм (-14.4%) лучше
vs
900 мм
Высота
240 мм
На -70 мм (-22.6%) лучше
vs
310 мм
Глубина
180 мм
На -45 мм (-20%) лучше
vs
225 мм
Вес
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65X24 Marsa RK-12MTIRK-12MTIE
Глубина
298 мм 256 мм
На -42 мм (-14.1%) лучше
Ширина
802 мм 700 мм
На -102 мм (-12.7%) лучше
Высота
535 мм
На -17 мм (-3.1%) лучше
552 мм
Вес
41 кг 28 кг
На -13 кг (-31.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -8 дБ (-20.5%) лучше
39 дБ
Диаметр газовой магистрали
12 9.53
Диаметр жидкостной магистрали
6 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1880 Вт 960 Вт
На -920 Вт (-48.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2070 Вт 1000 Вт
На -1070 Вт (-51.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 770 мм
На -130 мм (-14.4%) лучше
Высота
310 мм 240 мм
На -70 мм (-22.6%) лучше
Глубина
225 мм 180 мм
На -45 мм (-20%) лучше
Вес
11 кг 8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
Соотношение цена-качество
99.6
На 6.8 (7.3%) лучше
92.8
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 2790 Вт (69.6%) лучше
4010 Вт
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 3180 Вт (90.3%) лучше
3520 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
35 м²
Популярные сравнения