Главная / Кондиционер / Centek CT-65X24 vs Panasonic CSCU-TZ25TKEW

Centek CT-65X24 vs Panasonic CSCU-TZ25TKEW

Centek CT-65X24
64%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ25TKEW
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65X24 и Panasonic CSCU-TZ25TKEW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65X24
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 4200 Вт (168%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3500 Вт (106.1%) лучше
vs
3300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -9 дБ (-22.5%) лучше
vs
40 дБ
Высота
535 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
542 мм
Соотношение цена-качество
99.6
На 59.7 (149.6%) лучше
vs
39.9
Преимущества Panasonic CSCU-TZ25TKEW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -1080 Вт (-57.4%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
660 Вт
На -1410 Вт (-68.1%) лучше
vs
2070 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
780 мм
На -22 мм (-2.7%) лучше
vs
802 мм
Глубина
289 мм
На -9 мм (-3%) лучше
vs
298 мм
Вес
27 кг
На -14 кг (-34.1%) лучше
vs
41 кг
Ширина
799 мм
На -101 мм (-11.2%) лучше
vs
900 мм
Высота
290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
vs
310 мм
Глубина
197 мм
На -28 мм (-12.4%) лучше
vs
225 мм
Вес
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65X24 Panasonic CSCU-TZ25TKEW
Глубина
298 мм 289 мм
На -9 мм (-3%) лучше
Ширина
802 мм 780 мм
На -22 мм (-2.7%) лучше
Высота
535 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
542 мм
Вес
41 кг 27 кг
На -14 кг (-34.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -9 дБ (-22.5%) лучше
40 дБ
Диаметр газовой магистрали
12 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1880 Вт 800 Вт
На -1080 Вт (-57.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2070 Вт 660 Вт
На -1410 Вт (-68.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 799 мм
На -101 мм (-11.2%) лучше
Высота
310 мм 290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
Глубина
225 мм 197 мм
На -28 мм (-12.4%) лучше
Вес
11 кг 8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
Соотношение цена-качество
99.6
На 59.7 (149.6%) лучше
39.9
$
нет данных 715
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3500 Вт (106.1%) лучше
3300 Вт
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 4200 Вт (168%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 11.6
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.5
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
25 м²
Популярные сравнения