Главная / Кондиционер / Centek CT-65X24 vs Timberk T-AC09-S25

Centek CT-65X24 vs Timberk T-AC09-S25

Centek CT-65X24
64%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC09-S25
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65X24 и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65X24
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 4050 Вт (152.8%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3990 Вт (142%) лучше
vs
2810 Вт
Система против образования льда
vs
Глубина
298 мм
На -42 мм (-12.4%) лучше
vs
340 мм
Глубина
225 мм
На -150 мм (-40%) лучше
vs
375 мм
Соотношение цена-качество
99.6
На 28.9 (40.9%) лучше
vs
70.7
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -1130 Вт (-60.1%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1245 Вт (-60.1%) лучше
vs
2070 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -7 дБ (-22.6%) лучше
vs
31 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
778 мм
На -24 мм (-3%) лучше
vs
802 мм
Высота
500 мм
На -35 мм (-6.5%) лучше
vs
535 мм
Вес
20.3 кг
На -20.7 кг (-50.5%) лучше
vs
41 кг
Ширина
780 мм
На -120 мм (-13.3%) лучше
vs
900 мм
Высота
285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
vs
310 мм
Вес
6.5 кг
На -4.5 кг (-40.9%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65X24 Timberk T-AC09-S25
Глубина
298 мм
На -42 мм (-12.4%) лучше
340 мм
Ширина
802 мм 778 мм
На -24 мм (-3%) лучше
Высота
535 мм 500 мм
На -35 мм (-6.5%) лучше
Вес
41 кг 20.3 кг
На -20.7 кг (-50.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ 24 дБ
На -7 дБ (-22.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6 8.46
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 31 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1880 Вт 750 Вт
На -1130 Вт (-60.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2070 Вт 825 Вт
На -1245 Вт (-60.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 780 мм
На -120 мм (-13.3%) лучше
Высота
310 мм 285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
Глубина
225 мм
На -150 мм (-40%) лучше
375 мм
Вес
11 кг 6.5 кг
На -4.5 кг (-40.9%) лучше
Соотношение цена-качество
99.6
На 28.9 (40.9%) лучше
70.7
$
нет данных 209
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3990 Вт (142%) лучше
2810 Вт
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 4050 Вт (152.8%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 7.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 9000 BTU
Компрессор
HIGHLY GREE
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
25 м²
Популярные сравнения