Главная / Кондиционер / Centek CT-65Z10 vs Centek CT-65A18

Centek CT-65Z10 vs Centek CT-65A18

Centek CT-65Z10
77%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65A18
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Z10 и Centek CT-65A18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Z10
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -699 Вт (-46.3%) лучше
vs
1509 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -737 Вт (-44.5%) лучше
vs
1656 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -7 дБ (-13%) лучше
vs
54 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
730 мм
На -65 мм (-8.2%) лучше
vs
795 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
25 кг
На -12 кг (-32.4%) лучше
vs
37 кг
Ширина
788 мм
На -112 мм (-12.4%) лучше
vs
900 мм
Глубина
198 мм
На -112 мм (-36.1%) лучше
vs
310 мм
Вес
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
73.3
На 15.6 (27%) лучше
vs
57.7
Преимущества Centek CT-65A18
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 23.5 м² (79.7%) лучше
vs
29.5 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2350 Вт (79.7%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 2350 Вт (75.8%) лучше
vs
3100 Вт
Высота
525 мм
На -20 мм (-3.7%) лучше
vs
545 мм
Высота
225 мм
На -67 мм (-22.9%) лучше
vs
292 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Z10 Centek CT-65A18
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
290 мм
Ширина
730 мм
На -65 мм (-8.2%) лучше
795 мм
Высота
545 мм 525 мм
На -20 мм (-3.7%) лучше
Вес
25 кг
На -12 кг (-32.4%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -7 дБ (-13%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 29 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -699 Вт (-46.3%) лучше
1509 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -737 Вт (-44.5%) лучше
1656 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -112 мм (-12.4%) лучше
900 мм
Высота
292 мм 225 мм
На -67 мм (-22.9%) лучше
Глубина
198 мм
На -112 мм (-36.1%) лучше
310 мм
Вес
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
73.3
На 15.6 (27%) лучше
57.7
$
нет данных 460
Мощность при обогреве
3100 Вт 5450 Вт
На 2350 Вт (75.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 5300 Вт
На 2350 Вт (79.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин 13.3
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
GMCC HIGHLY
Максимальная площадь помещения
29.5 м² 53 м²
На 23.5 м² (79.7%) лучше
Популярные сравнения