Главная / Кондиционер / Centek CT-65Z10 vs Daikin ATXM20NRXM20N9

Centek CT-65Z10 vs Daikin ATXM20NRXM20N9

Centek CT-65Z10
77%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM20NRXM20N9
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Z10 и Daikin ATXM20NRXM20N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Z10
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
29.5 м²
На 9.5 м² (47.5%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
2950 Вт
На 950 Вт (47.5%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
3100 Вт
На 600 Вт (24%) лучше
vs
2500 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -20 дБ (-48.8%) лучше
vs
41 дБ
Ширина
730 мм
На -35 мм (-4.6%) лучше
vs
765 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Вес
25 кг
На -7 кг (-21.9%) лучше
vs
32 кг
Ширина
788 мм
На -23 мм (-2.8%) лучше
vs
811 мм
Высота
292 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
294 мм
Глубина
198 мм
На -74 мм (-27.2%) лучше
vs
272 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
73.3
На 56.7 (341.6%) лучше
vs
16.6
Преимущества Daikin ATXM20NRXM20N9
Потребляемая мощность при обогреве
500 Вт
На -310 Вт (-38.3%) лучше
vs
810 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -479 Вт (-52.1%) лучше
vs
919 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Z10 Daikin ATXM20NRXM20N9
Глубина
285 мм 285 мм
Ширина
730 мм
На -35 мм (-4.6%) лучше
765 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
550 мм
Вес
25 кг
На -7 кг (-21.9%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 19 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -20 дБ (-48.8%) лучше
41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт 500 Вт
На -310 Вт (-38.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт 440 Вт
На -479 Вт (-52.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -23 мм (-2.8%) лучше
811 мм
Высота
292 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
294 мм
Глубина
198 мм
На -74 мм (-27.2%) лучше
272 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
73.3
На 56.7 (341.6%) лучше
16.6
$
нет данных 1287
Мощность при обогреве
3100 Вт
На 600 Вт (24%) лучше
2500 Вт
Мощность при охлаждении
2950 Вт
На 950 Вт (47.5%) лучше
2000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин 11.1
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
29.5 м²
На 9.5 м² (47.5%) лучше
20 м²
Популярные сравнения