Главная / Кондиционер / Centek CT-65Z10 vs Daikin FTXC25A RXC25A

Centek CT-65Z10 vs Daikin FTXC25A RXC25A

Centek CT-65Z10
77%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXC25A RXC25A
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Z10 и Daikin FTXC25A RXC25A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Z10
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
29.5 м²
На 4.5 м² (18%) лучше
vs
25 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
2950 Вт
На 390 Вт (15.2%) лучше
vs
2560 Вт
Мощность при обогреве
3100 Вт
На 260 Вт (9.2%) лучше
vs
2840 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Глубина
285 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
vs
289 мм
Ширина
788 мм
На -71 мм (-8.3%) лучше
vs
859 мм
Глубина
198 мм
На -11 мм (-5.3%) лучше
vs
209 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
73.3
На 33.2 (82.8%) лучше
vs
40.1
Преимущества Daikin FTXC25A RXC25A
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -30 Вт (-3.7%) лучше
vs
810 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -89 Вт (-9.7%) лучше
vs
919 Вт
Ширина
658 мм
На -72 мм (-9.9%) лучше
vs
730 мм
Вес
24 кг
На -1 кг (-4%) лучше
vs
25 кг
Высота
288 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
vs
292 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Z10 Daikin FTXC25A RXC25A
Глубина
285 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
289 мм
Ширина
730 мм 658 мм
На -72 мм (-9.9%) лучше
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
550 мм
Вес
25 кг 24 кг
На -1 кг (-4%) лучше
Уровень шума наружного блока
47 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт 780 Вт
На -30 Вт (-3.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт 830 Вт
На -89 Вт (-9.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -71 мм (-8.3%) лучше
859 мм
Высота
292 мм 288 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
Глубина
198 мм
На -11 мм (-5.3%) лучше
209 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
73.3
На 33.2 (82.8%) лучше
40.1
$
нет данных 707
Мощность при обогреве
3100 Вт
На 260 Вт (9.2%) лучше
2840 Вт
Мощность при охлаждении
2950 Вт
На 390 Вт (15.2%) лучше
2560 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
29.5 м²
На 4.5 м² (18%) лучше
25 м²
Популярные сравнения