Главная / Кондиционер / Centek CT-65Z10 vs Electrolux EACS - 24HG-B2N3

Centek CT-65Z10 vs Electrolux EACS - 24HG-B2N3

Centek CT-65Z10
77%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS - 24HG-B2N3
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Z10 и Electrolux EACS - 24HG-B2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Z10
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -946 Вт (-53.9%) лучше
vs
1756 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -1091 Вт (-54.3%) лучше
vs
2010 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
730 мм
На -183 мм (-20%) лучше
vs
913 мм
Высота
545 мм
На -135 мм (-19.9%) лучше
vs
680 мм
Глубина
285 мм
На -93 мм (-24.6%) лучше
vs
378 мм
Вес
25 кг
На -27 кг (-51.9%) лучше
vs
52 кг
Ширина
788 мм
На -340 мм (-30.1%) лучше
vs
1128 мм
Высота
292 мм
На -33 мм (-10.2%) лучше
vs
325 мм
Глубина
198 мм
На -48 мм (-19.5%) лучше
vs
246 мм
Вес
8 кг
На -9 кг (-52.9%) лучше
vs
17 кг
Преимущества Electrolux EACS - 24HG-B2N3
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 40.5 м² (137.3%) лучше
vs
29.5 м²
Мощность при охлаждении
6500 Вт
На 3550 Вт (120.3%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3700 Вт (119.4%) лучше
vs
3100 Вт
Соотношение цена-качество
78.6
На 5.3 (7.2%) лучше
vs
73.3

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Z10 Electrolux EACS - 24HG-B2N3
Глубина
285 мм
На -93 мм (-24.6%) лучше
378 мм
Ширина
730 мм
На -183 мм (-20%) лучше
913 мм
Высота
545 мм
На -135 мм (-19.9%) лучше
680 мм
Вес
25 кг
На -27 кг (-51.9%) лучше
52 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 33 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -946 Вт (-53.9%) лучше
1756 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -1091 Вт (-54.3%) лучше
2010 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -340 мм (-30.1%) лучше
1128 мм
Высота
292 мм
На -33 мм (-10.2%) лучше
325 мм
Глубина
198 мм
На -48 мм (-19.5%) лучше
246 мм
Вес
8 кг
На -9 кг (-52.9%) лучше
17 кг
Соотношение цена-качество
73.3 78.6
На 5.3 (7.2%) лучше
Мощность при обогреве
3100 Вт 6800 Вт
На 3700 Вт (119.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 6500 Вт
На 3550 Вт (120.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин 20
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Компрессор
GMCC GREE
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
29.5 м² 70 м²
На 40.5 м² (137.3%) лучше
Популярные сравнения