Главная / Кондиционер / Centek CT-65Z10 vs Electrolux EACS-09HO2N3

Centek CT-65Z10 vs Electrolux EACS-09HO2N3

Centek CT-65Z10
77%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS-09HO2N3
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Z10 и Electrolux EACS-09HO2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Z10
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
29.5 м²
На 4.5 м² (18%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
2950 Вт
На 450 Вт (18%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
3100 Вт
На 560 Вт (22%) лучше
vs
2540 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
vs
52 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
788 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
vs
836 мм
Глубина
198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
vs
210 мм
Соотношение цена-качество
73.3
На 8.8 (13.6%) лучше
vs
64.5
Преимущества Electrolux EACS-09HO2N3
Потребляемая мощность при обогреве
705 Вт
На -105 Вт (-13%) лучше
vs
810 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -139 Вт (-15.1%) лучше
vs
919 Вт
Ширина
660 мм
На -70 мм (-9.6%) лучше
vs
730 мм
Высота
482 мм
На -63 мм (-11.6%) лучше
vs
545 мм
Глубина
240 мм
На -45 мм (-15.8%) лучше
vs
285 мм
Вес
24 кг
На -1 кг (-4%) лучше
vs
25 кг
Высота
270 мм
На -22 мм (-7.5%) лучше
vs
292 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Z10 Electrolux EACS-09HO2N3
Глубина
285 мм 240 мм
На -45 мм (-15.8%) лучше
Ширина
730 мм 660 мм
На -70 мм (-9.6%) лучше
Высота
545 мм 482 мм
На -63 мм (-11.6%) лучше
Вес
25 кг 24 кг
На -1 кг (-4%) лучше
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 27 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт 705 Вт
На -105 Вт (-13%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт 780 Вт
На -139 Вт (-15.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
836 мм
Высота
292 мм 270 мм
На -22 мм (-7.5%) лучше
Глубина
198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
210 мм
Вес
8 кг 8 кг
Соотношение цена-качество
73.3
На 8.8 (13.6%) лучше
64.5
$
нет данных 339
Мощность при обогреве
3100 Вт
На 560 Вт (22%) лучше
2540 Вт
Мощность при охлаждении
2950 Вт
На 450 Вт (18%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин 8.33
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
29.5 м²
На 4.5 м² (18%) лучше
25 м²
Популярные сравнения