Главная / Кондиционер / Centek CT-65Z10 vs Electrolux EACSI-18 HVIN3

Centek CT-65Z10 vs Electrolux EACSI-18 HVIN3

Centek CT-65Z10
77%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACSI-18 HVIN3
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Z10 и Electrolux EACSI-18 HVIN3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Z10
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -655 Вт (-44.7%) лучше
vs
1465 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -591 Вт (-39.1%) лучше
vs
1510 Вт
Ширина
730 мм
На -225 мм (-23.6%) лучше
vs
955 мм
Высота
545 мм
На -155 мм (-22.1%) лучше
vs
700 мм
Глубина
285 мм
На -111 мм (-28%) лучше
vs
396 мм
Вес
25 кг
На -26 кг (-51%) лучше
vs
51 кг
Ширина
788 мм
На -230 мм (-22.6%) лучше
vs
1018 мм
Высота
292 мм
На -27 мм (-8.5%) лучше
vs
319 мм
Глубина
198 мм
На -32 мм (-13.9%) лучше
vs
230 мм
Вес
8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
73.3
На 65.7 (864.5%) лучше
vs
7.6
Преимущества Electrolux EACSI-18 HVIN3
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 24.5 м² (83.1%) лучше
vs
29.5 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2330 Вт (79%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 2350 Вт (75.8%) лучше
vs
3100 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Z10 Electrolux EACSI-18 HVIN3
Глубина
285 мм
На -111 мм (-28%) лучше
396 мм
Ширина
730 мм
На -225 мм (-23.6%) лучше
955 мм
Высота
545 мм
На -155 мм (-22.1%) лучше
700 мм
Вес
25 кг
На -26 кг (-51%) лучше
51 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 34 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -655 Вт (-44.7%) лучше
1465 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -591 Вт (-39.1%) лучше
1510 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -230 мм (-22.6%) лучше
1018 мм
Высота
292 мм
На -27 мм (-8.5%) лучше
319 мм
Глубина
198 мм
На -32 мм (-13.9%) лучше
230 мм
Вес
8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
73.3
На 65.7 (864.5%) лучше
7.6
$
нет данных 1587
Мощность при обогреве
3100 Вт 5450 Вт
На 2350 Вт (75.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 5280 Вт
На 2330 Вт (79%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин 15.833
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
29.5 м² 54 м²
На 24.5 м² (83.1%) лучше
Популярные сравнения