Главная / Кондиционер / Centek CT-65Z10 vs Komanchi KACI-12HN1_18Y

Centek CT-65Z10 vs Komanchi KACI-12HN1_18Y

Centek CT-65Z10
77%
Оценка DeviceList
vs
Komanchi KACI-12HN1_18Y
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Z10 и Komanchi KACI-12HN1_18Y и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Z10
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -205 Вт (-20.2%) лучше
vs
1015 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -187 Вт (-16.9%) лучше
vs
1106 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
vs
52 дБ
Вес
25 кг
На -2.8 кг (-10.1%) лучше
vs
27.8 кг
Глубина
198 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
200 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
Преимущества Komanchi KACI-12HN1_18Y
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 5.5 м² (18.6%) лучше
vs
29.5 м²
Мощность при охлаждении
3200 Вт
На 250 Вт (8.5%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
3500 Вт
На 400 Вт (12.9%) лучше
vs
3100 Вт
Ширина
750 мм
На -38 мм (-4.8%) лучше
vs
788 мм
Высота
285 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
vs
292 мм
Соотношение цена-качество
80.4
На 7.1 (9.7%) лучше
vs
73.3

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Z10 Komanchi KACI-12HN1_18Y
Глубина
285 мм 285 мм
Ширина
730 мм 730 мм
Высота
545 мм 545 мм
Вес
25 кг
На -2.8 кг (-10.1%) лучше
27.8 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 27 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -205 Вт (-20.2%) лучше
1015 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -187 Вт (-16.9%) лучше
1106 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм 750 мм
На -38 мм (-4.8%) лучше
Высота
292 мм 285 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
Глубина
198 мм
На -2 мм (-1%) лучше
200 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
73.3 80.4
На 7.1 (9.7%) лучше
Мощность при обогреве
3100 Вт 3500 Вт
На 400 Вт (12.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 3200 Вт
На 250 Вт (8.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин 9.167
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
29.5 м² 35 м²
На 5.5 м² (18.6%) лучше
Популярные сравнения