Главная / Кондиционер / Centek CT-65Z10 vs Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG

Centek CT-65Z10 vs Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG

Centek CT-65Z10
77%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Z10 и Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Z10
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
29.5 м²
На 9.5 м² (47.5%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
2950 Вт
На 950 Вт (47.5%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
3100 Вт
На 800 Вт (34.8%) лучше
vs
2300 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
vs
48 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -21 дБ (-50%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
730 мм
На -70 мм (-8.7%) лучше
vs
800 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Вес
25 кг
На -6 кг (-19.4%) лучше
vs
31 кг
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
73.3
На 42.4 (137.2%) лучше
vs
30.9
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -30 Вт (-3.7%) лучше
vs
810 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -319 Вт (-34.7%) лучше
vs
919 Вт
Ширина
760 мм
На -28 мм (-3.6%) лучше
vs
788 мм
Высота
250 мм
На -42 мм (-14.4%) лучше
vs
292 мм
Глубина
178 мм
На -20 мм (-10.1%) лучше
vs
198 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Z10 Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG
Глубина
285 мм 285 мм
Ширина
730 мм
На -70 мм (-8.7%) лучше
800 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
550 мм
Вес
25 кг
На -6 кг (-19.4%) лучше
31 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 21 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -21 дБ (-50%) лучше
42 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт 780 Вт
На -30 Вт (-3.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт 600 Вт
На -319 Вт (-34.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм 760 мм
На -28 мм (-3.6%) лучше
Высота
292 мм 250 мм
На -42 мм (-14.4%) лучше
Глубина
198 мм 178 мм
На -20 мм (-10.1%) лучше
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
73.3
На 42.4 (137.2%) лучше
30.9
$
нет данных 1060
Мощность при обогреве
3100 Вт
На 800 Вт (34.8%) лучше
2300 Вт
Мощность при охлаждении
2950 Вт
На 950 Вт (47.5%) лучше
2000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин 10.3
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 7000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
29.5 м²
На 9.5 м² (47.5%) лучше
20 м²
Популярные сравнения