Главная / Кондиционер / Centek CT-65Z10 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF

Centek CT-65Z10 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF

Centek CT-65Z10
77%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Z10 и Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Z10
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -160 Вт (-16.5%) лучше
vs
970 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -291 Вт (-24%) лучше
vs
1210 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -25 дБ (-54.3%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
788 мм
На -50 мм (-6%) лучше
vs
838 мм
Глубина
198 мм
На -30 мм (-13.2%) лучше
vs
228 мм
Вес
8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
vs
8.5 кг
Соотношение цена-качество
73.3
На 31.2 (74.1%) лучше
vs
42.1
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 5.5 м² (18.6%) лучше
vs
29.5 м²
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 450 Вт (15.3%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
3600 Вт
На 500 Вт (16.1%) лучше
vs
3100 Вт
Ширина
699 мм
На -31 мм (-4.2%) лучше
vs
730 мм
Высота
538 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
545 мм
Глубина
249 мм
На -36 мм (-12.6%) лучше
vs
285 мм
Вес
23 кг
На -2 кг (-8%) лучше
vs
25 кг
Высота
280 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
vs
292 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Z10 Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
Глубина
285 мм 249 мм
На -36 мм (-12.6%) лучше
Ширина
730 мм 699 мм
На -31 мм (-4.2%) лучше
Высота
545 мм 538 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
Вес
25 кг 23 кг
На -2 кг (-8%) лучше
Уровень шума наружного блока
47 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 21 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -25 дБ (-54.3%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -160 Вт (-16.5%) лучше
970 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -291 Вт (-24%) лучше
1210 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -50 мм (-6%) лучше
838 мм
Высота
292 мм 280 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
Глубина
198 мм
На -30 мм (-13.2%) лучше
228 мм
Вес
8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
8.5 кг
Соотношение цена-качество
73.3
На 31.2 (74.1%) лучше
42.1
$
нет данных 827
Мощность при обогреве
3100 Вт 3600 Вт
На 500 Вт (16.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 3400 Вт
На 450 Вт (15.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
29.5 м² 35 м²
На 5.5 м² (18.6%) лучше
Популярные сравнения